158 Peutsches Neich. (Februar 21.)
Die Versammlung nimmt darauf folgende Entschließung an: Das
hochherzige Friedensangebot unseres Kaisers, welches bestimmt war, dem
gegenseitigen Vernichtungskampf der Völker der weißen Rasse ein Ende zu
machen, ist in schnöder und höhnischer Weise von unseren Feinden zurückgewiesen
worden. Aus der Antwort der Feinde haben wir deren klaren
und nicht mißzuverstehenden Willen erkannt, Deutschland zu vernichten,
wir danken unserem kaiserlichen Herrn für den Entschluß, nunmehr alle
Mittel des Kampfes einzusetzen, um mit der Kraft des Schwertes zu erreichen,
was mit friedfertigem Willen nicht zu erreichen war, das Ende
des Krieges und einen vollen Sieg unseres Volkes. Die Worte unseres
Kaisers an Heer, Marine und Volk zeigen den unverbrüchlichen Willen,
daß es ein Zurück nun nicht mehr gibt. Mehr noch wie bisher ist nun,
wo alle Kraft auf das äußerste anzuspannen ist, die Aufgabe der Landwirtschaft,
an ihrem Teil alles daran zu setzen, um den schlimmsten Bundesgenossen,
den die Gegner gegen uns führen wollen, den Hunger, zu entwaffnen.
In voller Erkenntnis des Ernstes der Lage, aber auch in ungebrochenem
Opfermut wollen wir deutschen Landwirte alles geben, was
wir haben, schaffen, was Menschenkraft zu schaffen vermag, und mit dem
gesamten deutschen Volke Entbehrung und Einschränkung teilen und auch
unsererseits alle Kraft daran setzen, um den Teil des Kampfes siegreich zu
bestehen, den wir zu führen berufen sind.
Zu der Rede des Dr. Wildgrube schreibt die „Nordd. Allg. Ztg.“"
unterm 22. halbamtlich: Abg. Dr. Wildgrube hat an zwei Reden des ungar.
Ministerpräsidenten Grafen Tisza eine Kritik geübt, die sachlich ohne Berechtigung
ist und schon deshalb scharf zurückgewiesen werden muß. Herr
Dr. Wildgrube hat aber auch nicht berücksichtigt, daß die politische Leitung
unserer Bundesgenossen in ihren Handlungen und Entschlüssen die volle
Unabhängigkeit besitzt, die der Gleichberechtigung unter den verbündeten
Mächten entspricht. Keinem deutschen Politiker steht ein Rügerecht gegen
den ungar. Ministerpräsidenten zu, und die schuldige Rücksicht auf einen
der getreuesten und erprobtesten Staatsmänner wird außer acht gelassen,
wenn jemand es unternimmt, ihm in öffentlicher Versammlung ebenso
haltlose wie ungehörige Vorhaltungen zu machen. Wir bedauern daher auf
des lebhafteste die Aeußerungen, die der Abg. Dr. Wildgrube getan hat.
21. Febr. Die Gewerkschaften zur Lebensmittelfrage.
Die verschiedenen Gewerkschaftsgruppen (Generalkommission der
Gewerksch. Deutschlands, Gesamtverband d. christl. Gewerksch. Deutschlands,
Verband der deutschen Gewerkvereine (H.-D.), Poln. Berufsvereinigung,
Arbeitsgemeinschaft f. d. einheitl. Angestelltenrecht, Arbeitsgemeinschaft d.
techn. Verbände) richten an den Reichskanzler und den Präsidenten
des Kriegsernährungsamts gemeinsame Eingaben, die sich „gegen
die völlig unbefriedigende Regelung der deutschen Ernährungsverhältnisse
während der Kriegszeit“ wenden.
Die Eingabe an den Reichskanzler stellt folgende Forderungen
auf: 1. Zwischen dem Kriegsernährungsamt und dem Kriegsamt
ist eine angemessene Verbindung für das Gebiet der Lebensmittelversorgung
herbeizuführen. Im Kriegsamt wird je eine Abteilung für den
Heeres- und den Zivilbedarf an Lebensmitteln geschaffen, die die Befugnis
erhalten, an den Beschlüssen des Kriegsernährungsamts mitzuwirken, die
Durchführung der Verordnungen desselben zu überwachen und die Lebensmittelvorräte
für die allgemeine Volks- und Heeresversorgung zu beschlagnahmen,
zu enteignen und an der Verteilung derselben mitzuwirken. 2. In
den Bezirken der einzelnen Generalkommandos sind Unterämter
