Johann  Georg  Siegle  und  den  Waisenrichtern
  Samuel  Pfuderer,  Christoph
Kumberger,  und  Johann  Ergenzinger,
von  Kornwestheim,  siatt  der  beiden  lettern
  den  Erben  derselben,  Bekl.,  Anten,
und  Johann  Georg.  Sulm  und  Rosine
  Lindenberger  daselost,  f„  Aren,
Regreß-Ansprüche  nwlenne  warg  das
den  20.  December  1821  ers#fneie  Urtheil
erster  Instanz  durch  Erke#mtniß  vom
"4  ———2—  ins.  17.  Febraar,  unter
Wergielchung  der  Prozeß-Koßen  in  veiden
  Instanzen  abgeändert.  (d.  2b.  Februar.)


16.  In  der  Ationssache  von  dem  O.  A.Gerichte
  Besigheim  zwischen  der  Ehegattin
des  Oekonomie-Verwalters  Stokmater
zu  Hohenasperg,  Kl.,  Antin,  und  Aiin,
und  der  Stadtgemeinde  Bierigheim,
Bekl.,  Akin,  und  Antin,  Enrschädigungs=
  Forderung  betreffend,  wurden
vermöge  Beschlusses  vom  !r#  Su
die  beiderseitigen  Ationen  wegen  Mangels
  an  der  appellabeln  Summe  unter
Vergleichung  der  Prozeß-Kosten  dieser
Instanz  nicht  angenommen.  (d.  236.  Februar.)


17.  In  der  Ationssache  von  dem  O.A.Gerichte
  Stuttgart  zwischen  den  Erben  des
verstorbenen  Cameral-Verwalters  Jung,
von  Rothenburg,  Kl.,  Anten,  und  dem

195

Parrer  M.  Georgii  zu  Degerloch,  Bekl.,
Aten,  Entschädigungs=  und  Darlehns-Forderung
  betreffend,  wurde  das  erstrichterliche
  Erkenntniß  vom  2.  Juli  18z1
unter  Vergleichung  der  Prozeß-Kosten
dieser  Instanz  durch  Urtheil  vom  15.
December  1323,  insin.  den  B.  Februar
1324  theils  mit  Beweis-Vorbehalt  bestätigt,
  theils  abgeändert.  (d.  27.  Februar.)
  ·

is.InderAtionsfacheVonbemO-A.Gerichte

  Boͤblingen  zwischen  der  Armen-Pflege
  zu  Rottweil,  Kl.,  Antin,  und
Jakob  Schmid,  von  Darmsheim,  und
Consorten,  Bekl.,  Aten,  Bürgschafts-Forderung
  betreffend,  wurde  das  erstrichterliche
  Urtheil  vom  19.  August  1822

durch  Erkenntniß  vom  11.  December,

insin.  34.  Februar,  unter  Verurtheilung
der  Kl.,  Antin  in  die  Prozeß-Kosten
dieser  Instanz,  jedoch  mit  Bewels-Rachlaß
  für  dieselbe  bestätigt.  (d.  27.  Februar.)


19.  In  der  Ationssache  von  dem  O.A.Gerichte

  Reckarsulm  zwischen  der  Ehefrau
des  Jung  Peter  Baß  zu  Reigheim,
Lutin,  Antin,  und  Gottlieb  Bauer  von
da,  und  Isaak  Hirsch  Thalheimer  zu
Sennfeld  im  Großherzogthum  Babeii,
Mit-Luten,  Aten,  Separations-Ansprüche
  im  Gante  des  Ehemanns  der