—  161  —

Aufsätze.

m

Gewohnheitsrecht  und  Gerichtsgebrauch.

Von
Dr.  jur.  W.  KnıtscHhky,  Landgerichtsrath  a.  D.  in  Rostock  i.  M.

I.

Die  Lehre  vom  Gewohnheitsrechte  hat  in  neuerer  Zeit  die
Aufmerksamkeit  wieder  mehr  auf  sich  gelenkt  und  ist  von  verschiedenen
  Schriftstellern  bearbeitet  worden.  Freilich  haben  die
Ergebnisse  dieser  Forschungen  keine  allgemeine  Anerkennung  gefunden,
  vielmehr  ist  noch  heute  diejenige  Auffassung,  welche  zuerst
  von  SAvIGNY  und  PucHTA  vertreten  worden  ist,  die  herrschende.
  Namentlich  hält  das  Reichsgericht  an  ihr  fest  und  hat
von  dem  Standpunkte  aus,  dass  das  Gewohnheitsrecht  aus  der
Volksüberzeugung  hervorgehe,  und  dass  der  Gerichtsgebrauch  nur
dann  Anspruch  auf  Beachtung  habe,  wenn  in  ihm  ein  Gewohnheitsrecht
  zu  Tage  trete,  also  wenn  auch  er  auf  einer  Volksüberzeugung
  beruhe,  in  verschiedenen  Fällen  die  bisherige  feste  Praxis
der  früheren  höchsten  Gerichtshöfe  umgestossen!.  Desshalb  hat
die  Frage,  ob  diese  Anschauungen  berechtigt  seien,  eine  erhebliche
  Bedeutung,  und  es  mag  ein  nochmaliger  Versuch,  Wesen

!  Vgl.  vor  allem  Entsch.  in  Civilsachen  III  S.  210,  IV  S.  133,  VOL
S.  235.
Archiv  für  Öffentliches  Recht.  XII.  2.  11