Full text: Gesetzsammlung für das Fürstenthum Schwarzburg-Rudolstadt. Dreiundzwanzigster Jahrgang. 1862. (23)

12 1B6 2. 
IVGesetz 
vom 14. März 1862, die subsidiarische Hafrpflicht bei Weberkretung der Gesetze 
- indirele Steuern betreffend. 
Wir Friedrich Gönther, von Gottes Gnaden, Fürst zu Schwarzburg 21. 
In Folge einer unter den Regierungen der zum Thüringischen Zoll= und Handels- 
Vereine gehörenden Staaken getroffenen Vereinbarung verordnen Wir hierdurch, was 
folgt: 
5. 1. 
Ueberall, wo in den Gesetzen über indirecte Steuern eine subsidiarische Hastpflicht 
für die von dem Uebertreter eines solchen Gesetzes verwirkte Geldstrase bestimmt ist. 
wird dieselbe, soweit es nicht schon jetzt der Fall, zugleich auf die Hafohslicht fũr de 
Gefälle und Proceßkosten erstreckt, zu deren Jahlung der Ueberkreter h 
  
8. 2. 
Diese Hastpflicht tritt eben sowohl wegen verwirkter Contraventions-Strafen 
als wegen Defraudations= Strafen ein; es kaun jedoch im Falle mehrer, vder wieder- 
holter Contravemtionen derselben Art bei gleichzeitiger Entdeckung die Contraventions= 
Strase. insbesondere die durch §. 26 des Branntweinsteuer-Gesehes vom 21. December 
1833 verhängte Ordnungsstrafe von 100 Thalern = 175 Fl. gegen den subsidlorisch 
Verpflichteten, gleichwie gegen die eigentlichen Thäter oder Theiluehmer nur in dem 
einmaligen Betrage festgesetzt werden. 
Dem Ermessen des Fürstl. Ministeriums bleibt in dem Falle, wenn die Geld 
buße von dem Verurtheilten nicht beigetrieben werden fann, vorbehallen, die Geld- 
buße entweder von dem subsidiarisch Verhasteten einbringen, oder slatt dessen und mit 
Verzichlung hierauf, solche nach Venwandlung in Freiheitsstrafe an dem Angeschul- 
digten vollstrecken zu lassen, ohne daß letzteren Falles die Verbindlichkeit des fubsi= 
diarisch Verhafteten rücksichtlich der zu ersehenden Gefälle und zu berichtigenden 
Proceßkosten dadurch aufgehoben wird. 
Urkundlich unter Unserer eigenhändigen Unterschrift und beigedrucktem Fürstlicher 
Insiegel. 
So geschehen 
Rudolstadt, den 14. März 1862. 
Friedrich Günther, F. z. S. 
Dr. v. Bertrab. Scheidt. v. Ketelhodt. v. Bamberg.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.