Full text: Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1911. (38)

14 
Grundsatzes, daß, wenn der Anspruch ein öffentlichrechtlicher, es sich auch bei der Forderung auf 
Rückerstattung um einen öffentlichrechtlichen Anspruch handelt. Nachdem nur eine Kranken- 
versicherung auf Grund des Art. 21 (früher 20) des Armengesetzes in Frage kommtx ergibt 
sich die Zuständigkeit des Bezirksamts aus Art. 43 des Gesetzes über die öffentliche Armen- 
29. April 1869 : . . . 
und Krankenpflege vom — 3 Als Parteien kommen in Betracht die Gemeinde 
Bischofswiesen, vertreten durch die Gemeindeverwaltung, einerseits und die Erben des Lorenz 
Ponn anderseits. Der Armenpflegschaftsrat Bischofswiesen erscheint nicht als Partei, 
da erwiesenermaßen Lorenz Ponn nicht hilfsbedürftig war und es sich nicht um Erstattung 
einer durch die Armenpflege geleisteten Unterstützung handelt. Die Würdigung aller in Betracht 
kommenden Umstände ergibt, daß der Anmeldung des Lorenz Ponn zur landwirtschaftlichen 
Versicherung Bischofswiesen kein die Anmeldung rechtfertigendes Arbeitsverhältnis zu Grunde 
lag, daß demnach die Anmeldung selbst keine Verpflichtung der Gemeinde zur Zahlung der 
Kurkosten nach Art. 12 mit 21 des Armengesetzes zu begründen vermochte. Da Lorenz 
Ponn selbst Vermögen besaß, kann eine armenrechtliche Unterstützung aus Art. 11 (früher 10) 
des Armengesetzes nicht in Frage kommen. Zur Zahlung der Verpflegungskosten war daher 
Lorenz Ponn zunächst selbst verpflichtet; auf Grund des unbedingten Erbschaftsantrittes ist 
diese Verpflichtung auf seine Erben übergegangen. 
Auf die von dem Rechtsanwalte Niller in Traunstein namens der Pony'schen 
Erben eingelegte Beschwerde änderte die Regierung von Oberbayern, Kammer des Innern, 
durch den Beschluß vom 26. Dezember 1903 den Beschluß des Bezirksamts Berchtesgaden 
dahin ab, daß sie den Anspruch der Gemeinde Bischofswiesen gegen die Erben des Lorenz 
Ponn auf Ersatz der für diesen bezahlten Krankenhauskosten zurückwies. Dem Bescheide 
der Regierung liegen folgende Erwägungen zugrunde: Gegen die Auffassung der Rechtslage 
durch das Bezirksamt spricht in erster Linie schon der Umstand, daß die Gemeinde Bischofs- 
wiesen ihren Ersatzanspruch gegen die Erben des im Krankenhause verpflegten Lorenz 
Ponn geltend macht, nicht gegen den Arbeitgeber desselben, seinen Bruder Josef Ponn 
oder dessen Erben, wie es der Fall sein müßte, wenn die Gemeinde Bischofswiesen bei ihrer 
Ersatzforderung tatsächlich von der in der ersten Instanz angenommenen Auffassung aus- 
gegangen wäre. Schon hiemit entfällt die tatsächliche Unterlage für die von der Vorinstanz 
angenommene Zuständigkeit der Verwaltungsbehörden. Es muß auf die Entstehung der 
Ersatzforderung und auf deren Geltendmachung durch die Gemeinde näher eingegangen werden. 
Aus den Berichten der Gemeindeverwaltung an das Bezirksamt und aus der Begründung 
der Klage, die Gemeinde habe gezahlt, damit die Bücher der Krankenhausverwaltung abge- 
schlossen werden konnten, und unter Vorbehalt aller Rechte gegen die Verpflichteten, geht 
unzweideutig hervor, daß die Gemeindeverwaltung von vorneherein sich nicht für verpflichtet 
hielt, für die Krankenhauskosten aufzukommen, daß bei der Deckung dieser Kosten durch die
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.