Oie  innere  Entwicklungsgeschichte  des  Oreiverbandes.  41

 

England  seit  Jahren  den  Ton  angegeben  hat.  Und
sie  vergißt  dabei  geflissentlich  die  ausschlaggebende
Tatsache  der  höchst  ungünstigen  geographischen  Lage
Deutschlands  im  Herzen  Europas.  Hieser  von  der
Katur  auferlegte  Nachbarreichtum  zwingt  unser  Vater--land
  gebieterisch,  sich  durch  ein  jederzeit  schlagfertiges
Heer  und  eine  wenigstens  zu  fühlbarer  Abwehr  geeignete
  Marine  vor  Ubelwollen  und  lberfall  zu  sichern.
Daß  wir  mitten  in  einer  Flut  von  Anfeindungen  diesem
Ziele  wenigstens  nahegekommen  sind,  das  danken  wir
unserm  Kaiser  und  seinen  getreuen  Ratgebern  Bülow,
Bethmann  Hollweg  und  Tirpitz.

Während  der  Dreibund,  wie  ja  all  die  Jahre
hindurch  selbst  von  seinen  Gegnern,  wenn  auch  widerwillig,
  anerkannt  worden  ist,  aus  geographischen  Gelegenheiten
  heraus  lediglich  der  Verteidigung  geweiht
war,  wohnten  der  Verbindung  der  um  ihn  herum
lauernden  Staaten  von  vornherein  mehr  oder  weniger
und  je  länger,  desto  mehr,  aggressive  Absichten  und
Zwecke  inne.  Klar  geht  das  schon  aus  einer  Oebatte
im  französischen  Senate  hervor.  Da  hatte  am  20.  2ovember
  1906  der  klerikale  Senator  Gaudin  de  Villaine
die  Regierung  über  ihre  allgemeine  Politik  interpelliert
und  ihr  Willfährigkeit  gegen  England  vorgeworfen.
Licht  besonders  geschickt  erwiderte  der  Premier  Clemenceau:
  über  das  französisch-britische  Einvernehmen
könne  er  nichts  sagen.  Er  (persönlich)  glaube  jedoch
nicht  an  das  Bestehen  einer  militärischen  Abrede.  Was
den  Revanchegedanken  betreffe,  so  sei  er  (Clemenceau)
entrüstet  darüber,  daß  ein  französischer  Senator  ihm
eine  Falle  habe  stellen  und  ihm  die  Verpflichtung  habe
auferlegen  wollen,  entweder  die  Hoffnungen  guter
Franzosen  zu  enttäuschen  oder  eine  kriegerische  Er-Märung
  abzugeben.  Er  werde  daher  gar  nicht  ant-