Full text : Blätter für Rechtsanwendung. VI. Band (6)

Von  der  Fahrlaͤsigktit.  Ihr

im  Abschnitte  1  bezeichneten  vorsätzlichen  intellektuellen
  Urheberschaft,  nämlich  die  mittelbare  Urheberschaft
  durch  Fahrlässigkeit  in  dem  erwähnten
  Abschnitt  2  dahin  auft:

„Wer  durch  Reden  oder  Handlungen  unabsichtlich
  eines  Anderen  gesetzwidrigen  Entschluß
veranlaßt,  soll  nach  den  Gesetzen  über  Fahrlässigkeit
  beurtheilt  werden“.“

„Indessen  —  dieß  sind  die  Worte  der  Anmerkungen
  Bd.  1,  S.  203,  3)  —  kann  auch  durch
Fahrlässigkeit  z.  B.  bei  dem  Verkauf  der  Gisfte
oder  bei  Anwendung  der  unter  gewissen  Umständen
schädlichen  Arzneien  die  Begehung  des  von  einem
Anuderen  schon  beschlossenen  Verbrechens  befördert
werden“.

Es  ist  schwer  zu  begreifen,  wie  ein  solcher
dem  Prinzip  des  Textes  diametrisch  entgegengesetzter
  Satz,  als  sich  geltend  machendes  Gesetz  (denn
es  wird  dabei  sogar  die  Strafbestimmung  ausgesprochen)
  en  passant  eingeschoben  werden  konnte.
Man  darf  jedoch  nur  der  Spur  des  dargebotenen
Gleichnisses  folgen,  um  am  Ende  zur  Ueberzeugung
zu  gelangen,  daß  sich  die  behauptete  Hulfeleistung
aus  Fahrlässigkeit  in  eine  hohle  Phrase  auflsst.

Der  Apotheker,  welcher  einer  Laffarge  das
verlangte  Rattengift  gegeben,  mag  gegen  seine
Dienstes  -Pflicht  und  polizeiliche  Verordnungen
gehandelt,  er  mag,  insoferne  er  von  den  Dissidien
beider  Eheleute  gewußt,  und  in  jenem  Kaufe  die
Vorbereitung  zu  einem  beschlossenen  Verbrechen  geahnet
  hat,  sich  gegen  die  allgemeine  Burgerpflicht
Art.  78  verfehlt,  ja  er  mag  nach  Gestalt  der  Umstände
  sogar  als  Miturheber  aus  Fahrlässigkeit  ge-