Full text : Geschichte der Hohenzollern.

suchten,  ja,  daß  sie  mitunter  schädlichen  Einwirkungen  entgegentraten,  obschon
anerkannt  werden  muß,  daß  der  Einfluß  solcher  Individuen,  selbst  wenn  er
mit  verständiger  Berücksichtigung  der  Gegenstände  geübt  wird,  auf  den  Fürsten,
als  Repräsentanten  der  höchsten  menschlichen  Macht  und  Weisheit,  stets  den
unziemenden  Schein  der  Frivolität  wirft.  Vor  allen  Personen  dieser  Art  tritt
die  schon  erwähnte  Enke,  deren  Erziehung  sich  Friedrich  Wilhelm  als  Prinz
von  Preußen  widmete,  später,  angeblich  wenigstens,  die  Frau  des  Kammerdieners
Rietz,  und  vom  Jahre  1796  an  die  Gräfin  Lichtenau,  die,  welche  nicht
selten  die  Pompadour  des  Berliner  Hofes  genannt  worden  ist,  hervor.  Weit
entfernt,  den  überwiegenden  Einfluß  jener  merkwürdigen  Frau  an  dem  Hofe
ihres  königlichen  Freundes  auszuüben,  verstand  sie  es  wenigstens,  diesen,  weit
über  die  Dauer  ihrer  Reize  hinaus,  an  ihre  Gesellschaft  zu  fesseln,  indem  sie
sich  selbst  mit  geistreichen  und  liebenswürdigen  Personen  umgab,  und  freilich
keine  Ausgabe,  da  sie  die  Freigebigkeit  des  Königs  kannte,  zu  scheuen  brauchte,
wenn  es  galt,  ihren  Festen  Glanz  und  Reiz  zu  verleihen.  In  Staats=  und
Regierungsangelegenheiten  mischte  fie  sich,  direkt  wenigstens,  nicht  ein;  doch
müssen  wir  vermuthen,  daß  sie  dennoch  nicht  ohne  wesentliche  Einwirkung  auf
den  Monarchen  auch  in  diesen  Dingen  geblieben  ist,  da  sich  namentlich  die
vornehmen  Engländer,  welche  zu  diplomatischen  Zwecken  in  Berlin  waren,  in
ihrem  Hause  versammelten  und  auf  ihre  Mitwirkung  so  großen  Werth  legten,
daß  sie  ihr  vor  dem  Abschluß  des  Baseler  Friedens  100,000  Guineen  geboten
haben  sollen,  ohne  jedoch  das  Gewünschte  zu  erreichen.  So  viel  scheint  gewiß,
daß  fie  der  Partei,  welche  den  König  durch  mystische  Jdeen  und  Erfindungen
zu  umgarnen  suchte,  und  deren  Heuchelei  sie  verachtete,  großentheils  fremd
blieb,  und  daß  der  König  Manches  im  wahren  Lichte  bei  ihr  zu  sehen  Gelegenheit
  fand.  Allein,  wie  schon  erwähnt,  war  ihr  Einfluß  im  Allgemeinen
schon  deshalb  kein  günftiger,  weil  er  Aergerniß  erregte,  weshalb  auch  das
größere,  dem  Hofleben  fernere  Publikum  sie  mit  einem  Widerwillen  ansah,  den
sie  selbst  durch  ihren  Charakter  nicht  verdiente.  Auch  auf  den  Charakter  des
Königs  warf  dies  Verhältniß  einen  viel  zu  dunkelen  Schatten,  welchen  das
unverdächtige  Zeugniß  des  eben  so  sittlich  achtungswerthen  als  scharfblickenden
Kant  wesentlich  mildert,  indem  er  von  Friedrich  Wilhelm  sagt,  daß  er  ein
tapferer,  redlicher,  menschenliebender  und,  von  gewissen  Temperamentseigenschaften
  abgesehen,  vortrefflicher  Herr  war.