116
Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.
Arco-Valley. Dr. Berchtold, a. Professor der Rechte. Ludwig Brey,
II. Vorstand des Gemeindekollegiums. v. Enhuber, Appellationsgerichtsrath.
Wilhelm Gail, Maler. Dr. Johannes Huber, Professor der Philosophic.
v. Molitor, Geheimrath und Oberappellationsgerichtsdirektor. Frhr. v.
Perfall, Hofmusik- und Hoftheaterintendant. Max Schaumberger,
Kaufmann. Dr. v. Schauß, kgl. Münzwardein. Dr. Hermann Seuffert,
a. Professor der Rechte. Dr. Karl Stieler. Streng, Staatsanwalt.
Dr. Zirngiebl.“
Gleichzeitig richtet derselbe eine Zuschrift an den Erzbischof Gregor
von München, um die in dem Hirtenbriefe des Erzbischofs vom 14. d. M.
gegen alle Unterzeichner der sog. Museumsadresse geschleuderten Beschuldigungen
öffentlich abzuwehren: „ . . . Nicht uns, hochwürdigster Herr, trifft der von
Ihnen ausgesprochene Vorwurf, namenloses Unglück und heillose Spaltung in
unser Vaterland Bayern zu bringen, und einen gänzlichen Umsturz der staatlichen
und kirchlichen Autorität anzustreben, sondern diejenigen, welche die Gebote
einer fremden in Rom dominirenden Macht über die Autorität der Regierung
unseres Königs stellen, und ihr hohes geistliches Amt dazu benützen
die Angehörigen der katholischen Kirche zu einem innerlichen Abfall von unserer
Verfassung im Gewissen zu verpflichten. Mit Ihnen, hochwürdigster Hr. Erzbischof,
bekümmert uns tief die schwere Gefährdung der kirchlichen Autorität,
aber wir müssen die Schuld an dieser traurigen Thatsache vor allem dort erkennen,
wo einerseits der Uebermuth der Gewalt an der alten Lehre und Verfassung
der Kirche frevelte, andererseits der Mangel an klarer Erkenntniß des
überlieferten Glaubens oder ein furchtsamer, die eigene bessere Einsicht aufopfernder
Gehorsam diesen Frevel unterstützte. Indem wir uns bewußt sind,
für eine heilige Sache in den Kampf gegangen zu sein, stärkt uns zugleich die
feste Hoffnung, daß, welche zeitweiligen Verdunkelungen der Wahrheit und des
Rechtes auch kommen mögen, doch schließlich diesen der Sieg nicht fehlen werde.“
20. April. (Mecklenburg-Strelitz.) Die großherzogliche Regierung macht
einen neuen Versuch, den Landtag des Fürstenthums Ratzeburg auf
Grund der von ihr octroyirten Verfassung zu versammeln. Es erscheinen
jedoch von den 21 Deputirten nur 6, während erst 11 die
Versammlung beschlußfähig gemacht hätten.
21. „ (Preußen.) Eine ziemlich zahlreiche Versammlung hervorragender
kath. Gelehrten und angesehener Männer besonders der Rheinprovinz
in Bonn beräth über eine festere und umfassendere Organisation
der Bewegung gegen das vaticanische Concil und beschließt eine Adresse
an Döllinger, die in allen größeren Orten der preuß. Rheinprovinz
zur Unterzeichnung aufgelegt werden soll:
„Gestatten Sie, hochverehrter Herr Stiftsprobst, daß die unterzeichneten
Katholiken der Rheinlande Ihnen aus tiefbewegtem Herzen den innigsten Dank
aussprechen für die glaubenstreue und geistesstarke Erklärung, mit welcher Sie
am 28. März die Aufforderung Ihres Erzbischofes, sich den Vaticanischen
Decreten vom 18. Juli 1870 zu unterwerfen, beantwortet haben. Als die
Fluten der Bedrängniß, welche durch jene unseligen Decrete über die katholische
Christenheit hereingebrochen sind, immer höher stiegen, als sie die Bischöfe,
die erstberufenen Zeugen des Glaubens, einen nach dem andern in ihre
Strudel hinabrissen, als von den Priestern unseres Vaterlandes nur einige
wenige dem Andrange der Verfolgung als leuchtende Beispiele des Glaubensmuthes
und der Gewissenhaftigkeit offenen Widerstand leisteten, als die Herzen
vieler Laien, gequält und geängstigt bei dem Wanken der gewohnten Stützen,
nach Hilfe und Rettung sich sehnten, da waren Sie es, hochverehrter Herr
Stiftsprobst, auf den die Blicke der römischen Katholiken mit der gespanntesten
