Carl Lauermann, provisorischen Obersieder
zu Friederichohall, Namens seiner
in den Akten benannten Kinder, Kl.,
Qaten, Aten, Siedens-Gerechtigkeit betreffend,
wurde vermöge Beschlusses
vom 15. März, publ. den 9. April,
unter Verwersung der angebrachten
Nichtigkeitsklage, die gegen das Erkenntniß
vom 6. Juni 1823 eingelegte
Berufung wegen Mangels an einer
gegründeten Beschwerde unter Verurtheilung
der Onten, Anten in die Kosten
zweiter Instanz verworfen. (d. :4.
April.)
Unterm 26. April wurde:
13. In der Rechtssache zwischen den Erben
des Kaufmanns Chardon, von
Stuttgart, Inten, und dem Herrn
Fürsten Carl von Hohenlohe-Waldenburg,
Jaten, Zinse aus einer Wechselund
Waarenforderung betreffend, der
Herr Jat zur Zahlung der verfallenen
Zinse, jedoch nur mit fünf vom Hundert,
schuldig erkannt, unter Vergleichung
der Kosten.
14. On der Ationssache von dem O.A. Gerichte
Künzelsau zwischen der Gemeinde
Büschelhof, Bekl, Antin, und der Gemeinde
Weisbach, Kl., Atin, Markungsstreit
betreffend, wurde vermöge
Beschlusses vom 30. December, eröffnet
den 20. April, das ganze untergerichtliche
Verfahren unter Verurtheilung
des O. A. Gerichts-Personals in die Kosten
erster Instanz als nichtig aufgehoben,
und eine neue ordnungsmäßige
Verhandlung der Sache angeordnet.
(bd. 28. April.)
Den 23. April wurde:
15. In der Ationssache von dem O.A.Gerichte
Heidenheim zwischen Johannes
Bayer, Hufschmidt in Königsbronn,
Bekl., Anten, und seinem Sohn Friedrich
Baper von da, Kl., Aten, Ausfolge
von Erbgütern betreffend, das
am 14. August #1820 ausgesprochene
untergerichtliche Urtheil theils bestätigt,
theils abgeändert, unter Vergleichung
der Kosten dieser Instanz.
5. Ehegerichtlicher Senat.
Den 2. April wurden geschieden:
1. Johann Georg Nägele, von Gussenstadt,
O. A. Heidenheim, Kl., von Anne Barbara,
geb. Gepring, Bekl., weten Ehebruchs
von Seite der Bekl., unter Verurtheilung
derselben in die Kosten;
2. Leonhard Barth, von Heubach, O. A.
Gmünd, Kl., von Sophie, geb. Stau-