Allgemeinen Zeitung entsprach darum der wirklichen 
Meinung des Leiters der deutschen Politik und war 
keine heuchlerische Lüge. Ich widerlege auch diese viel— 
leicht nebensächlich erscheinende Verdächtigung der deut- 
schen Politik, weil man gerade aus ihr mit Sicherheit 
auf die Verkehrkheik der Voraussetzungen schließen kann, 
die sie bestätigen soll. 
Von den gleichen falschen Voraussetzungen gehen die 
Ankläger Deutschlands aus, wenn sie die Enkstehung der 
Reibungen, die um Marokkos willen zwischen Deutsch- 
land und Frankreich im Herbst 1904 entstanden sind 
und in ihrem weiteren Verlauf zur Fahrt des Kaisers 
nach Tanger, zur Konferenz von Algesiras, zum Abkom— 
men von 19o0g9 und endlich zu dem Panthersprung nach 
Agadir bis an den Rand des Krieges führken, dem deut- 
schen Imperialismus zur Last legen. Sie behaupken da, 
daß der zwischen Frankreich und Spanien geschlossene 
Verkrag über die Abgrenzung der Einflußsphären in 
UMarokko von der deutschen Regierung als eine Ver- 
letzung deutscher Rechte bekrachtek worden sei und ihr 
zum Vorwand für ihre franzosenseindliche Marokko-= 
politik gedienk habe.: Es ergibk sich aber aus den Akken 
des Auswärtigen Amkes, daß Deutschland hinker den 
Kulissen gerade an dem Zustandekommen dieses Ver- 
krages mikgearbeikek und der spanischen Regierung durch 
Ratlschläge wichkige Dienste im Kampf um Spaniens 
Rechke in M#arokko geleistek hak. Es krak mik seinem 
Rat während der äußerst schwierigen Verhandlungen, 
die im Sommer 1904 staktfanden, für die Rechte eines 
  
1) A. a. O. G. 307. 
268