Die juristische Person und ihre Verwertbarkeit im öff, Recht. 37
der Gläubiger, so fehlt dergleichen bei den nichtwirtschaftlichen
rechtsfähigen Vereinen, den sogenannten idealen.
Das deutet schon darauf hin, dass der Zweck der Einrichtung
einer juristischen Person in diesen Fällen nicht so
wesentlich und ausschliesslich in der Sicherung der
Gläubiger lieg. Man braucht auch diese »idealen« Vereine
nur anzusehen: Kegelklub, Jünglingsverein, Lesehalle,
Museumsgesellschaft u.s. w., um sich zu überzeugen, dass der
Gedanke an Ueberspannung des Kredits und gewagte Spekulation
hier ganz zurücktreten muss. Der Grund, der die juristische
Person notwendig macht, ist hier ein anderer.
Die Rechtsform der Gesellschaft passt einer Vereinigung
zur Förderung eines gemeinsamen Zweckes nur dann, wenn
der Mitglieder wenige sind und die Einzelnen durch starke
wirtschaftliche Beteiligung festgehalten werden oder die Sache
nur auf kurze Dauer berechnet ist. Die Vereine, von welchen
hier die Rede ist, beanspruchen aber gerade eine gewisse
Dauerhaftigkeit und sind dabei auf eine grössere, vielleicht
sehr grosse, jedenfalls leicht wechselnde Teilnehmerschaft berechnet.
Der gleiche Zweck und die dafür geordnete Vereinsleitung
stellen das Bleibende vor'!)., Damit ist wieder das
Bild eines einheitlichen dauernden Gesamtwesens gegeben,
ınit dem wir ohne weiteres rechnen. Eine derartige Metapher,
Stenographie, Scheinpersönlichkeit ändert selbstverständlich
die dahinter stehenden Wirklichkeiten nicht; im Ernstfalle
muss immer wieder auf diese zurückgegriffen werden.
Bei der einfachen Gesellschaft treten da sofort die bestimmten
Gesellschafter auf mit ihrem Vertragsverhältnis. Bei dem
nicht rechtsfähigen idealen Verein dagegen mit seinem reicheren
und beweglicheren Personalbestand führt diese Wirklichkeit,
nach Gesellschaftsrecht beurteilt, die grössten Unzuträglichkeiten
mit sich: wenn die scheinbare Einheit, so oft es
rechtlich darauf ankommt, in die wechselnde Vielheit zerfällt,
ist Rechtserwerb und Rechtsveräusserung, Eintragung ins
Grundbuch, Prozessführung?) aufs äusserste erschwert oder
ı) Man bezeichnet daher diese Vereine nicht unpassend als „Personenverbände,
die ihrem Zweck nach Kontinuität verlangen“, und die „Körperschaftsverfassung
haben"; GIERKE, Vereine ohne Rechtsfähigkeit S. 11;
BınDer, Problem der jur. Pers. S. 98.
?) Nur den Dritten zu Liebe hat CPO. $ 50 hier mit einer Erleichterung
eingegriffen, von der der Verein selbst kaum etwas hat.