317
In den Sizungen des koͤniglichen gehel-
men Rathes vom 7. und 21. Februar wur-
den folgende Rekurse entschieden:
am 7. Februar.
1) Der Rekurs der Gemeinde Unterschwa-
ningen, Landgerichts Wasserrrüdingen
im Rezatkreise, gegen die Tropfhäusler
daselbst wegen Gemeindegründe-Ver-
theilung.
2) Der Rekurs der Gemeinde Berg und
der obern Vorstadt Donauwörth, gegen
die Besizer der Ließwiese, wegen Weid-
Entschädigung.
3) Der Rekurs der Gemeinde Ratrels-
dorf im Mainkreise, gegen die einge-
flurken sremden Gursbesizer von Ebnig
wegen Feldfrevel.
4) Der Rekurs des Barnossen der Ju-
denschaft im Landgerichte Heidenheim
im Ober:Donankreise Nathan Levi,
wegen Kriegskonkurrenz" Vergütung.
5§) Der Rekurs des Philipp Strehle,
Besizer des Schwarzenberger Hofes
bei Donauwörth, gegen die Gemeinde
Wörinzstein, wegen Hemmung der
Schafveide.
318
6) Die Streitsache der vormaligen Me-
diat- Unterthanen, Martin Gebhard
und Konsorten zu Laubendorf, Landge-
richts Kadolzburg im Rezatkreise mit
den vormaligen Mediat-Unterthanen
Jakob Hünn und Konsorten allda,
wegen Hütungsgerechtigkeit.
7) Der Rekurs des Webergesellen und
bürgerlichen Inwohners zu Ansbach im
Rezatkreise, Adam Schwenold, ge-
gen das dortige Webergewerk wegen
Gewerbs-Beeinträchtigung.
am 21. Februar.
1) Der Rekurs der Gemeinde Ammern-
dorf Landgerichts Kadolzburg im Re-
zatkreise, gegen die Gemeinde Vogtserei-
chenbach wegen Theilnahmerecht an ei-
nem zu kultivirenden Huthwasen.
2) Der Rekurs deo Georg Friedrich
Spier und Koufsorten, Kleinhäusler
der Gemeinde Kloster Sulz Landgerichts
Feuchtwang im Rezatkreise, gegen den
Bauer und Schultheiß Pflaumer
und den Wirth Bock zu Sulz, dann
den Schuzjuden Jakob Samuel zu
Jochsberg, wegen Huthweiden-Theilung
und Schafhütungs-Entschddigung.
Berichtigungen.
Bei der Redaktion dieses Blatts wurden folgende Berichtigungen nachgesucht:
Im XIII. Stücke Seite 3252 Zeile § das Verschen bei dem Buchstaben a im Worte auch,
welches euch heißt: dann die Unrichtigkeiten der Manuskripte, wie in obigem Stäcke S. 260.
3. 7. von unten das Referemen Talent, nicht des Ref. Tal. S. 364. 3. 10. Auszeichnung
nicht Ausgleichung:
im XIV. Stück S. 279. Z. 12. von unten Dekanat Ludwigstadt, nicht Wonsiedel.
