Abgang.  Die  Mehrheit  im  Parlament  ist  wieder  einmal
glänzend  eingeseift.

Die  Mehrheit  im  Volke  aber  wird  bei  den  nächsten  Wahlen
beweisen  können,  daß  sie  nicht  zu  diesen  Dummen  gehört.
Zetzt  mag  Erzberger  uns  vorreden,  der  Krieg  wäre  schon  im
Herbst  1914  verloren  gewesen,  und  er  habe  als  Reichsretter
das  erkannt,  nachdem  er  kurz  zuvor  noch  Lberannexionist
gewesen.  Das  ist  genau  so  unwahr,  wie  alles,  was  die  Republik
  uns  an  Geschichtsklitterung  zu  bieten  wagt.  Vor  dem
Marineausschuß  des  Parlaments  in  Washington  hat  der  Chef
der  amerikanischen  Hochseeflotte,  Admiral  Rodman,  dienstlich
erklärt:  „Hätte  der  Krieg  sechs  Monate  länger  gedauert,  so
wären  die  Oeutschen  Sieger  geblieben.“  Und  noch  am
12.  JZanuar  dieses  Jahres  hat  Churchill,  der  frühere  Chef  der
englischen  Admiralität,  geschrieben:  „Nur  ein  wenig  mehr,
und  der  Unterseebootkrieg  hätte  uns  alle  durch  Hunger  zu
unbedingter  Übergabe  gezwungen.“  Has  ist  die  Wahrheit.
Oaß  unser  Sieg  aber  sabotiert  wurde,  das  haben  wir  nicht
nur  der  Wühlerei  der  Sozialdemokratie  im  Heere  seit  Januar
1917  zu  verdanken,  sondern  vor  allem  einem  Manne:  Erzberger!


In  jenem  Zahre  drangen  zu  uns  an  die  Front  zuerst  Gerüchte,
  dann  Briefe  aus  der  Heimat:  Wir  seien  verloren.
Man  könne  nicht  alles  sagen,  aber  Erzberger  habe  es  gesagt,
vertraulich  in  Frankfurt  am  Main,  und  jetzt  kursiere  die  Gewißheit
  in  ganz  Deutschland.  Immer  wieder  berief  man  sich
auf  Erzberger.  Männer  aller  Parteien,  Mütter,  Gattinnen,
Kinder  erzählten  von  der  Panik.  Freunde  aus  neutralen
Ländern  fragten  besorgt  bei  uns  an.

Das  wurde  uns  im  Felde  zu  dumm.  Wir  hatten  nur  eine
einzige  Antwort:  wir  schlugen  den  Feind.  Noch  im  Sommer
1918  erfochten  wir  Siege,  die  beispiellos  in  der  Weltgeschichte
dastehen.  Dann  kam  der  Zusammenbruch.  Der  Mann  aber,

247