Metadata : Staatslexikon. Dritter Band: Kaperei bis Paßwesen. (3)

881

Essay,  bie  Zersetzung  des  metaphysischen  Begriffs
der  Substanz,  wirklich  erreicht  wäre,  dann  nicht
bloß  die  Grunddogmen  der  Theologie,  z.  B.  die
Trinität  u.  a.,  sondern  die  Fundamente  der  Wissenschaft
  schlechthin  erschüttert  wären.

Eine  der  schärfsten  Kritiken  der  Philosophie
Lockes,  namentlich  des  Essay,  erschien  1697  von
einem  katholischen  Geistlichen,  John  Sergeant:  Solid
  Philosophy,  asserted  against  the  Fancies
ofthe  Ideists;  eine  andere,  der  Anti-Skepticism,
von  Heury  Lee.  Weitere  Gegner  waren  Dekan
Sherlock,  John  Broughton,  Thomas  Burnet,  der
bedeutendste  von  allen  aber  Leibniz.  Daß  dadurch
der  Essay  Lockes  das  Interesse  der  Gebildeten
von  Europa  erregte,  liegt  nahe.  Noch  wichtiger
aber  war  es,  daß  Locke  sich  genau  auf  dem  Bildungsniveau
  der  Masse  zu  bewegen  wußte,  daß
er  im  Geiste  derselben  sprach.  Im  Jahre  1700
erschien  die  vierte  Auflage  des  Essay.  Wenige
waren  es  ehedem  und  sind  es  heute,  welche,  wie
Sergeant,  Stillingfleet,  Leibniz,  die  geistreich  versteckte
  Oberflächlichkeit  und  Sophistik  Lockes  ans
Tageslicht  kehren.  Den  Massen  gilt  Locke,  der
geistreiche,  sensualistische  Skeptiker,  als  der  Begründer
  der  Erfahrungswissenschaft.  Er  starb  am
28.  Okt.  1704  zu  Oates  (Essex).

Seine  oben  dargelegte  Erkenntnistheorie  ist  die
Grundlage  seiner  Erfahrungswissenschaft  und
seiner  Staatslehre.  Oftmals  bezeichnet  Locke  als
Quelle  der  Erfahrung,  der  Ideen  und  der  Wissenschaft
  überhaupt  die  Sinneswahrnehmung  (sensation);
  ja  diese  selbst  nennt  er  zweideutig  „Idee“.
In  diesem  Sinne  gilt  er  mit  Recht  als  Empirist
und  Materialist.  Nicht  selten  aber  beruft  er  sich
auf  eine  zweite  Quelle  des  Wissens,  nämlich  auf
die  „Reflexion".  Diese  ist  der  ideale  oder  intellektuale
  Faktor  und  selbst  bei  dem  heftigsten  Gegner
alles  „Angeborenseins“  der  Ideen  sogar  das
eigentliche  logische  a  priori  oder  die  conditio  sine
dua  non  aller  rein  geistigen  Erkenntnisse.  Diese
notwendigen  Wahrheiten  „haben  ihre  eigne
Evidenz  in  sich  und  wachen  in  jedem  vernünftigen
Geiste  auf“,  sie  „bedürfen  keines  andern  Beweises“
  (b.  1,  ch.  3,  §  4).  Deshalb  z.  B.  sind
die  Axiome  der  Mathematik  von  unbedingter  Geltung.
  Aus  diesem  Grunde  ist  Locke  von  der
demonstrativen  Beweisbarkeit  Gottes  überzeugt,
und  die  Negation  derselben  zersetzt  nach  seiner
Überzeugung  alle  Vernunft,  führt  in  bodenlosen
Skeptizismus.  Darum  ist  der  Abhheist  von  der
Toleranz  ausgeschlossen.  In  diesem  Sinne  beruft
sich  Locke  auf  die  objektive  Gültigkeit  der  Wahrheit,
  welche  sich  „nicht  durch  Komplimente  drehen
und  wenden  lasse“.  Gleichwohl  ist  der  leitende
Grundgedanke  Lockes  der  Nominalismus,  dem  die
Wahrheit  nur  subjektive  Bedeutung  als  Verknüpfung
  von  Urteilen  und  Schlüssen  einen  Wert
hat,  für  den  es  überhaupt  keine  Metaphysik,  keinen
Substanzbegriff,  keine  objektiv  gültigen  Gesetze
gibt.  Daher  spielt  in  allen  Schriften  Lockes  trotz
der  scheinbaren  Glätte  und  Klarheit  das  Schwan-Lohn.



 

882

ken  des  Sprachgebrauches,  die  Vieldeutigkeit  der
Begriffe  eine  so  große  Rolle.  Für  praktische  Dinge
dagegen  hat  Locke  ein  scharfes  Auge.  Hundert
Jahre  vor  der  Erfindung  der  Spinnmaschine  beschreibt
  er  in  einem  Briefe  aus  Lyon  1678  eine
derartige  Maschine,  welche  „auf  einmal  134
Spulen  sowohl  spinnt  als  aufwindet“.  Ein  Jahrhundert
  vor  dem  Ausbruch  der  französischen  Revolution
  berechnete  er  zifferngemäß,  daß  die  damaligen
Feudalverhältnisse  in  Frankreich  zu  einer  Krifis
führen  müßten.  Ob  er  eine  Ahnung  davon  hatte,
daß  dieselbe  gerade  in  den  von  ihm  eingeschlagenen
Wegen  sich  vollziehen  werde?  Locke  war  kein
schöpferischer  Geist  für  neue  Ideen  und  Bahnen,
aber  dadurch,  daß  er  praktisch  und  klar  die  Endresultate
  der  englischen  Revolution  auf  religiösem,
politischem  und  wirtschaftlich  sozialem  Boden  zu
sormulieren  verstand,  trug  er  nicht  wenig  bei,
der  kontinentalen  Revolution  ihre  leitenden  Ideen
zu  geben;  auf  ihm  fußten  in  Frankreich  Montesquieus
  Staatsidee,  Voltaires  christentumfeindliche
  Toleranz  und  J.  J.  Rousseaus  Sozialanschauungen.


Literatur.  Gesamtausgabe  der  Werke  in
10  Bdu  (Lond.  1810  (danach  obige  Nachweisel  u.  ö.),
zuletzt  in  9  Bdn  (Lond.  1853).  Zahlreiche  Einzelausgaben
  der  Hauptschriften.  Die  älteste  Lebensbeschreibung
  ist  das  Eloge  in  der  Bibliothèque  choisie
(1703/13)  von  Le  Clerc  vom  Jahre  1705.  Dann
sind  besonders  wichtig:  Life  of  Locke  von  Lord
King  (1830,  neue  Ausgabe  1858)  u.  Bourne,  Life
of  Locke  (1876);  Hinrichs,  Geschichte  der  Rechtsu.
  Staatsprinzipien  seit  der  Reformation  I1  (1848)
216/240;  Schärer,  IJ.  L.,  seine  Verstandstheorie
u.  seine  Lehren  über  Religion,  Staat  u.  Erziehung
(1860);  v.  Hertling,  J.  L.  (1892);  ders.  in  Wetzer
u.  Weltes  Kirchenlexikon  VIII2  67  ff;  R.  Metzner,
Die  Staatstheorie  des  J.  L.  (Dissert.,  Berlin  1903);
Ch.  Bastide,  John  Locke.  Ses  théories  politiques
et  leur  infuence  en  Angleterre  (Par.  1907).

[J.  Bach,  rev.  Ettlinger.)]

Lohn.  (Begriff  und  Wesen;  Die  Bestimmungsgründe
  des  Lohnes  unter  der  Herrschaft
von  Angebot  und  Nachfrage;  Das  Problem  des
gerechten  Lohnes;  Elemente  des  gerechten  Lohnes;
Der  sog.  Gesellschaftscharakter  des  Lohnvertrages;
Familien=  oder  Individuallohn.)

I.  Begriff  und  Wesen.  Lohn  ist,  im  weiteren
Sinne  verstanden,  jedes  Einkommen,  welches
durch  besondern  Vertrag  für  die  Leistung  von
Arbeit  zwischen  zwei  Kontrahenten  ausbedungen
wird,  also  ein  Entgelt  für  eine  bestimmte  Leistung.
Die  möglichen  Formen  sind  Gehalt,  Honorar  und
Lohn  im  engeren  Sinne.  Dieser  ist  der  vertragsmäßige
  Entgelt  bei  nicht  fester,  dauernder  Anstellung
  für  niedrigere,  überwiegend  körperliche
Arbeitsleistungen.  Von  diesem  ist  im  nachfolgenden
  die  Rede.

Der  Lohn  in  diesem  Sinne  ist  volkswirtschaftlich
und  sozialpolitisch  von  der  größten  Bedeutung.
Denn  der  Arbeitslohn  bildet  in  der  Regel  das
ausschließliche  Einkommen  der  Lohnarbeiter  und