120
uͤbter zum Theil ausgezeichneter Dieb—
staͤhle, dann wegen versuchten Ausbruchs
aus dem Gefaͤngnisse, neben der Ver-
bindlichkeit zu Bezahlung seiner Haft-
und sämtlicher Untersuchungs-Kosten
zu viermonatlicher Festungsstrafe;
12. Louise Schorndorfer, von Möhl-
hausen, O. A. Vaihingen, wegen wieder-
holter verbotswidriger Entfernung von
ihrem Geburts-Orte und wiederholten
Vag'frens, neben Bezahlung ihrer
Haft= und sämtlicher Untersuchungs-
Kosten zu viermonatlicher Zwangs-
Arbeitshaussirafe;
13. der bei dem O. A. Gerichte Besigheim
in Untersuchung gekommene Jakob Lud-
wig Hagdorn, von Linsenhofen, O. A.
Nürtingen, wegen betrügerischen Hazard=
Spielens und arbeitslosen Herumlau-
fens und Bertelns, neben dem Ersate
des Schadens und Bezahlung seiner
Arrest-Azungs= so wie 3 der Unter-
suchungs-Kosten zu viermonatlicher
Festungsstrafe;
14. Rosine Morlok, von Nußdorf, O. A.
Vaihingen, wegen zweier ausgezeichne-
ter Diebstähle, worunter ein großer, we-
gen Betrugs und wiederholten Unzucht-
Vergehens, neben der Verbindlichkeit
zum Erfaß des Schadens und Bezah-
lung ihrer Arrest-Azungs= und Unter-
suchungs-Kosten zu sechsmonatlicher
Juchthausstrase;
15. der Bäckergeselle Friedrich Schnei-
der, von Ludwigsburg, wegen wiederhol-
ten Vagirens und verschwenderischen Le-
benswandels unter Berücksichtigung der
vielen von dem Inculpaten bereits er-
standenen Strafen, neben Zuscheidung
der Haft= und Untersuchungs= Kosten
zu sechsmonatlicher Festungsstrafe
und nachheriger Einsperrung in ein
Zwangs-Arbeitshaus auf die Dauer
von drei Monaten.
Den 15. Januar wurde:
26. der bei dem O.A.Gerichte Weinsberg
in Untersuchung gekommene Jakob
Friedrich Seemann, Schulprovisor
von Brackenheim, wegen verschuldeter
Todtung seines Bruders, neben Bezah-
lung sämtlicher Untersuchungs-Kosten
zu einer viermonatlichen Festungs-
Arrest-Strafe;
1). die bei dem O. A. Gericht Heilbronn
in Untersuchung gekommene Rosine
Hágele, von Marbächle, O. A. Gail-
dorf, wegen kleinen ersehten, jedoch
dritten Diebstahls, wegen wiederhol-
ten Vagirens und ungebührlichen Be-
tragens bei ihrer Arretirung, auch wie-
derholter Lügen vor Gericht, endlich
wegen Injurien gegen eine Zeugin zu
