selbst, Intin, Atin, das Miteigenthum 
eines halben Hauses betreffend, das Ur- 
theil dieser Instanz vom 50. Jan. 1822 
purificirt und die Atin in die Kosten des 
Statt gehabten Beweis-Verfahrens. 
verurtheilt; 
15. in der Ationssache von dem O. A. Ge- 
richt Urach zwischen Michael Hoffmann 
von da, Kl., Nachbekl., Anten, und 
129 
Daniel Hanauer und Consorten eben- 
daselbst, Bekl., Nachkl., Aten, Ent- 
schädigung in der Vor= und Waaren- 
schuldforderung in der Nachklage betref- 
fend, das erstrichterliche Urtheil mit 
Beweis-Nachlaß für die Anten bestä- 
tigt und die Entscheidung über den 
Kostenpunkt auf das End-Erkenntniß 
ausgeseßt. 
5. Ehegerichtlicher Senat. 
Den 7. Januar wurden geschieden: 
1. der Mezger Johann Georg Weinmann 
in Reutlingen, Kl., von Marie Catha- 
rine, geb. Weihing, von Gomaringen, 
Bebl., wegen Ehebruchs von Scite der 
Bekl., unter Verurtheilung derselben in 
die Kosten; 
2. der Conditor Gottlieb Fuchs in Reutlin- 
gen, Kl., von Jakobine, geb. Ubei da- 
selbst, Bekl., wegen beharrlicher Weige- 
rung der Bekl. in Fortsehung der Ehe, 
unter Vergleichung der Kosten. 
Den 2r. Januar: 
5. Margarethe, geb. Maurer, aus Pful- 
lingen, O. A. Reutlingen, Kl., von Je- 
remias Heid daselbst, Bekl., wegen Ehe- 
bruchs von Seite des Bebl., unter Ver- 
urtheilung desselben in die Kosten; 
4. der Hirschwirth Carl Friedrich Schmid 
in Urach, Kl., von Rosine, gab. Hauser 
daselbst, Bekl., wegen beharrlicher Wei- 
gerung der Bekl. in Fortsetzung der Ehe, 
unter Verurtheilung derselben in die 
Kosten; 
5. Jakob Ehler in Rosenfeld, O. A. Sulz, 
Kl., von Catharine, geb. Leins, von 
Bikelsberg, Bekl., wegen beharrlicher 
Weigerung der Leßteren in Fortsetung 
der Ehe, unter Vergleichung der Ko- 
sten.