Full text: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1824. (1)

22 
255 
9. März, auf Abschir Srung eines Er- 10. In der Ationssache von dem O. A. Ge- 
9 
*- 
gänzungs-Eides von Seite der Kl., 
Atin erkannt, und zugleich unter Ver- 
urtheilung der in beiden Instanzen auf- 
gewendeten Kosten das Definitiv-Er- 
kenntniß bedingt hinzugefügt. (d. 12. 
März.) 
. Unter dem 16. März wurde in der 
Arionssache von dem O. A. Gerichte Back- 
nang zwischen Catharine Hinderkopf von 
der Althürte, Kl., Antin, und Georg 
Adam Friz daselbst, Bekl., Aten, An- 
sprüche aus unehelicher Schwängerung 
betreffend, auf einen von dem Bekl., 
Aten abzuschwörenden Eid, mit ange- 
hängter alternativer End-Entscheidung, 
erkannt. 
In der Richtigkeits-Klag= und Ations= 
sache von dem O. A. Gerichte Leonberg 
zwischen der Ehefrau des Strumpfwe- 
bers Johann Georg Mohr, von Heims- 
heim, Kl., Ontin, Antin, und diesem 
ihrem Ehemann, Bebl., Qaten, Aten, 
Alimentation und Sicherung des ebeli- 
chen Beibringens der Ersteren betressend, 
wurde durch Beschluß vom 12. Februar, 
publ. 12. März, unter Vergleichung 
der in beiden Instanzen aufacwendeten 
Proceß-Kosten das Urtheil erster Instanz 
vom 21. März 1821 abgeändert. (D. 16. 
Maͤrz.) 
richte Waiblingen zwischen Jakobine 
Friederike, Ehefrau des Rothgerber- 
Meisters Carl Kaiser daselbst, Bekl., 
Antin, und Philipp Friedrich Knauß, 
gewesenen Buͤrgermeister zu Winnen- 
den, Kl., Aten, Erbschafts-Theilung 
betreffend, wurde durch Beschluß vom 
29. Januar, publ. 12. März, unter 
Vergleichung der Proceß-Kosten, das 
Erkenntniß vom 22. Juni 13z1 purifi- 
cirt. (d. 16. März.) 
11. In der Atrionssache von dem O. A.Ge- 
richte Backnang zwischen Jakob Köbler, 
vom Hörschhof, Kl., Anten, und Jo- 
hannes Veil von da, Bekl., Aten, Mit- 
Anten, die Abrechnung uͤber einen Wald- 
kaufschilling betreffend, wurde durch Be- 
schluß vom 15. Januar, publ. 2. Maͤrz, 
die Berufung des Klaͤgers gegen das 
erstrichterliche Erkenntniß vom 14. Okto- 
ber 1822 wegen Versäumnisses der fünf- 
zehntägigen Notbfrist unter Vergleichung 
der Kosten dieser Instanz nicht angenom- 
men, und in Betreff der von dem Bekl. 
eingewandten Berufung das von dem 
Richter voriger Instanz ausgesprochene 
Erkbenntnif bestätiger. (d. r6. März.) 
12. In der Aiionssache von dem O. A. Ge- 
richte Cannstadt zwischen dem Müller 
Conrad Stein zu Hohenek, Kl., Anten,
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.