1 
— 
2 
2 
von Mergentheim, die Berufung gegen 
das von dem Gerichtshofe zu Ellwangen 
unterm 9. September 18235 wegen Un- 
terschlagung von Waisenhaus-Gefillen 
gegen ihn gefällte (S. 82: des Reg. 
Blatts eingerückte) Erkenntniß wegen 
Mangels an einer gegründeten Be- 
schwerde abgewiesen, auch Rekurrent in 
die Kosten zweiter Instanz verurtheilt; 
2. in der Rekurssache des Schultheißen 
Johann Holzmann, von Rienharz, 
HO. A. Welzheim, das von dem Gerichts- 
hofe zu Ellwangen unter dem 16. August 
1825 wegen kulposen Kassenrests und 
Eigenmcchtigkeit gefällte (S. v50#des 
Vlatts eingerückte) Erkenntniß unter 
Verurtheilung des Rekurrenten in die 
Kosten zweiter Instanz bestätigt; 
15. in der Rekurssache des Rebstockwirths 
Georg Keßler, von Wangen, O.A. 
Saulgau, das von dem Gerichtshofe zu 
Ulm unter dem 3. September 1873 we- 
gen Widerseßlichkeit und Injurien ge- 
fällte (S. 329 des Reg. Blatts einge- 
rückte) Erbenntniß unter Verurtheilung 
des Rekurrenten in die Kosten zweiter 
Instanz bestätigt. 
II. Cibil-Senat. 
u In der Ationssache von dem Gerichts- 
hofe zu Eßlingen zwischen dem Hofbild= 
hauer Gôppel in Stuattgart, Luten, 
Anten, und der Debitmasse-Curatel des 
verstorbenen Galerie-Direktors v. Seele 
allda, Latin, Atin, Schuldforderung 
betreffend, wurde vermoge Beschlusses 
vom 10., publ. den 15. November, die 
Berufung wegen Versäumung der ge- 
sehlichen Nothfrist zu Einreichung der 
Beschwerdeschrift von Amts wegen 
für verlassen erklärt. (d. 5. December.) 
Unter dem 3. December wurden: 
—9. in den Atienssachen von dem Gerichts- 
hofe zu Eßlingen zwischen nachbenann- 
ten Personen zu Stuttgart: 
a) dem Hofschreiner Schweikle, 
b) den Hofschreiner Schweikleschen Erben, 
c) dem Hofschmidt Schauffele, 
d) dem Hofwagner Herrmann, 
e) dem Hof-Werkmeister Keßler, 
s) dem Hofsattler Froͤlich, 
g) dem Kaufmann Foͤhr, und 
h) Georg Friedrich Landauers Soͤhnen, 
Kl., Anten, und der vormaligen Koͤnigl. 
Ausstands-Commissiou, nunmehr der 
Königl. Ober-Rechnungs-Kammer, 
Bekl., Atin, Forderungen von Verzugs-