6. In der Ationssache von dem O. A. Ge- 
richte Rottweil, als Remissions-Gericht, 
zwischen Nikolaus und Benedikt Bühler 
in Spaichingen, Kl., Aten, jeßt Anten, 
und dem Oberamtsgerichts = Verweser 
Tich daselbst, jehigen Oberamts-Richter 
zu Saulgau, Bekl., Anten, jeßt Aten, 
die Errichtung eines Wassersteins be- 
treffend, wurde durch Beschluß vom 15. 
Obktober, publ. den 2:. December, die 
ergriffene Berufung wegen Mangels 
einer gegründeten Beschwerde verworfen, 
unter Vergleichung der Kosten erster, 
zweiter und dritter Instanz. (1#.Dec.) 
Den 16. December wurden in den Ations= 
sachen von dem O. A.Gerichte Balingen 
zwischen dem Hopfenhändler Martin 
Lubolt, von Weilheim, Bekl., Anten, 
und 
Johannes Wagner, Stadtrath und Bier- 
wirth, 
8. dem Posthalter Roller, 
9. Conrad Roller, Gassenwirth, 
ro. dem Hirschwirth Sting, 
11. Johannes Roller, Bierwirth, 
1. Johannes Sting, Bierwirth, 
15. Johannes Straßer, Bierwirth, 
sämtlich von Balingen, Kl., Aten, einen 
Hopfenkauf betreffend, die unterm #y. 
Februar 13353 eröffneten erstrichterlichen 
Erkenntnisse bestätigt, unter Verurthei- 
- 
lung des Anten in die Kosten zweiter 
Instanz. 
14. In der Rechtssache zwischen der Ge- 
meinde zu Hausen am Thann, O.A. 
Spaichingen, Kl., und demgeheimen Hof- 
rath Frhn. Cotta von Cottendorf als Be- 
sitzer des Guts Oberhausen, Bekl., die 
Leistung von Handfrohnen, den Genuß 
des bürgerlichen Nutzens des gutsherr- 
lichen Hofs Weyershausen, das Holz- 
fällen und den Holzgenuß auf dem Rin- 
derwasen, die Haltung von Zuchtstieren 
für die Viehheerde der Gemeinde Hausen 
und das Eigenthum des Zimmerwasens 
betreffend, wurde durch Erkenntniß vom 
16. December theils für, theils gegen 
die Klägerin gesprochen, unter Verglei- 
chung der Prozeß-Kosten. « 
15. In der Rechtssache zwischen Johann 
und Joseph Hoͤhn in Klingenstein und 
Bollingen, O. A. Blaubeuren, Kl., und 
dem pensionirten Justizrath Christmann, 
zu Ulm, Bekl., die Herausgabe oder 
den Ersatz einer bei dem Bekl. depo- 
nirten Obligation betreffend, wurde 
durch Erkenntniß vom 22. December 
der Bekl. von der Klage freigespre- 
chen, unter theilweiser Verurtheilung 
der Kl. in die Prozeß-Kosten. 
16. Den 25. December wurde in der Ations- 
sache von dem O. A. Gerichte Freuden-