wegen versaͤumter Nothfrist zu Einrei- 
chung der Beschwerdeschrift unter Verur- 
theilung der Antin in die Kosten fuͤr 
verlassen erklaͤrt. (d. 17. Juli.) 
36. In der Ationssache von demselben 
O. A. Gerichte zwischen Friedrich Blu- 
menstok, von Englertshausen, Kl., An- 
ten, und Friedrich Bek, von Onolzheim, 
Bekl., Aten, das Eigenrhum eines Korb- 
hauses betreffend, wurde vermöge Be- 
schlusses vom 1#2. Juni, publ. den 7. Juli, 
die Ation aus gleichem Grunde, wie 
zu :5, unter Verurtheilung des Anten 
in die Kosten, für verlassen erklärt. (d. 
1 7. Juli.) 
:7. In der Ationssache von demselben 
O. A. Gerichte zwischen Friedrich Blu- 
menstok, von Englertshausen, Kl., An- 
ten, und Friedrich Bek, von Onolzheim, 
Bekl., Aten, Wieder-Einsetzung in den 
vorigen Stand und verschiedene Forde- 
rungen betreffend, wurde vermöge Be- 
schlusses vom 23. Juni, eröffnet den 7. 
JNuli, die Ation aus demselben Grunde, 
wie zu 35, unter Verurtheilung des 
Unten in die Kosten, für verlassen er- 
kldrt. (d. 1J. Juli.) 
„8. In der Ationssache von dem O.A. Ge- 
richte Künzelsau zwischen Lorenz Göz, 
von Bartenstein, Kl., Anten, und dem 
751 
Juden Oser Bär, von Mulfingen, Bekl., 
Aten, Ansprüche aus einer Erbschaft 
betreffend, wurde Lermöge Beschlusses 
vom 16. Juni, erdffnet den 6. Juli, das 
Gesuch des Anten um Wieder-Einsetzung 
in den vorigen Stand verworfen. (d. 
17- Juli.) 
29. Den 17. Juli wurde in der Ations= 
sache von dem O. A. Gerichte Künzelsau 
zwischen David Kaufmann, von Heils- 
berg, Vekl., Anto., und Gcorg Friedrich 
Strohmeß, von Rossach, Kl., Aten, Ab- 
rechnune 6streit betressend, nach von dem 
Anten abgeschworenem Ergänzungs-Eid, 
das untergerichtliche Urtheil unter Ver- 
gleichung der Kosten theils bestärigt, 
theils abgeändert. 
30. An demselben Tage wurde in der 
Arionssache von dem O.A.Gericht Hall 
zwischen Jakob Knapp, von Ziegelbronn, 
Kl., Anten, und Leonhard Kircher, von 
Bubenorbis, Bekl., Aten, Heirathguts- 
Forderung betreffend, das unterm 31. 
Januar d. J. bedingt ausgesprochene Er- 
kenntniß für purificirt erklärt, unter 
Vergleichung der Kosten. 
1. Ferner wurde an diesem Tage in der 
Ationssache von dem O. A. Gericht Oeh- 
ringen zwischen Jeseph Gyßyp, von Un- 
tersteinbach, Bekl., Aten, Anten, nun