Full text: Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1824. (1)

2 
Wieder Qnuten, Wieder= Anten, und 
dem provisorischen Obersieder Carl 
Bauermann zu Friderichshall, Namens 
seiner in den Akten benannten Kinder, 
Kl., Qaten, Aten, Wieder= Qaten, 
Wieder-Aten, Siedens-Gerechtigbeit 
betreffend, wurde vermöge Beschlusses 
vom 20. August, publ. den 7. Septem- 
ber, unter Verwerfung der angebrachten 
Nichtigkeits-Klage, die gegen das Er- 
kenntniß voriger Instanz eingelegte Be- 
rufung wegen Mangels an einer ge- 
gründeten Beschwerde unter Verurthei- 
lung der Onten, Anten in die Kosten 
dieser Instanz abgewiesen. (d. 10. Sep- 
tember.) 
In der Ationssache von dem Gerichts- 
hofe zu Ellwangen zwischen dem gewe- 
senen Müller Johann Georg Ley 
zu Gröningen, O.A. Erailsheim, La- 
ten, Anten, Wieder= Anten, und dem 
Christoph Trump, Johann Jakob Ley, 
und Johann Michael Lep daselbst, Luten, 
Arten, Wieder-Aten, die Lokation ver- 
schiedener von Lehtern in dem Gante des 
Unten eingeklagten Forderungen betref- 
fend, wurde vermöge Erkenntnisses vom 
à1. Juni, publ. den 24. August, die 
eingelegte Berufung tbeils wegen Man- 
gels an der appellabeln Summe, theils 
wegen Mangels an einer gegründeten 
891 
— 
□ 
Beschwerde verworfen. (d. 10. Sep- 
tember.) 
. In der Atienssache von dem Gerichts- 
hofe zu Eßlingen zwischen dem Jakob 
Zündel, Vesiher der Lohmühle zu Schü- 
bingen, O. A. Maulbronn, Kl., Anten, 
Wieder = Anten, und der Gemeinde 
Schühingen, Bekl., Atin, Wieder-Atin, 
Beholzungs = Gerechtigkeit betreffend, 
wurde durch Erkenntniß vom 12., publ. 
den 30. Juli, die eingewandte Berufung 
wegen Verscumung der gesehlichen Noth- 
frist zu Einreichung der Beschwerde- 
schrift für verlassen erklärt. (D. 13, 
September.) 
. In der Ationssache von dem Gerichts- 
hofe zu Tübingen zwischen den Simon 
Leonhardi'schen Eheleuten zu Obernau, 
O. A. Rottenburg, Kl., Onten, Inten, 
Anten, und dem Güter-Pfleger der Flo- 
rian Stähle'schen Gantmasse daselbst, 
Bekl., Qaten, Jaten, Aten, eine Ab- 
rechnungs-Streitigkeit betreffend, wurde 
vermöge Erkenntnisses vom 15. August, 
publ. den 9. September, die Berufung 
unter Verwerfung des unbegründeten 
Restitutions-Gesuchs wegen Versäumung 
der zweiten Ations, Nothfrist, unter Ver- 
urtheilung der Anten in die Kosten die- 
ser Instanz abgewiesen. (d. 15. Septem- 
ber.)
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.