2 
2 
e 
961 
drei kleinen Freveln, so wie zum Er- 
satz des Rests und der Untersuchungs- 
Kosten verurtheilt. (d. 50. Oktober.) 
Hiebei ist anzufügen, daß von zwei (an 
sich zu öffentlicher Bekanntmachung ge- 
eigneten) Erkenntnissen im Laufe des Mo- 
nats Oktober der Rekurs an den Cri- 
minal-Senat des K. Ober-Tribungle er- 
griffen worden ist. 
n Sloil= Senat. 
In der Ationssache von dem O. A. Ge- 
richt Oberndorf zwischen Johann Roth, 
von Beffendorf, Bekl., Anten, und Carl 
Rebholz und Consorten von Bettenhau- 
sen, Kl., Aten, Erfüllung eines Kauf- 
Vertrags betreffend, wurde vermöge 
Beschlusses vom 16., ebdffnet den 33. 
September, die eingewandte Berufung 
wegen Versäumung der Nothfrist zu 
Einrelchung der Beschwerdeschrift unter 
Verurtheilung des Anten in die Kosten 
für verlassen erklärt. (b. 1. Oktober.) 
u Eben so wurde erkannt in der Ations- 
sache von dem O.çM. Gerichte Nagold 
Fwischen dem Juden Benedikt Hirsch, von 
Baisingen, Kl., Anten, und den Erben 
bes Sonnenwirths Gottlieb Diersch, von 
Rohrdorf, Bebl., Aten, Abrechnungs-= 
Srreitigkeit betreffend, vermöge Be- 
schlusses vom #5., eröffnet den à8. Sep- 
tember. (d. 1. Oktober.) 
In der Ationssache von dem O. A. Ge- 
richte Spaichingen zwischen dem Hoffak 
tor Aron Liebmann, von Hechingen, 
Kl., Anten, und der Heiligen = Pflege 
## 
Hausen am Thann, Bekl., Atin, Schuld- 
forderung betreffend, wurde durch Ur- 
theil vom 5. August, eröffnet den :y7. 
September, das unterrichtrerliche Er- 
kenntniß mit einer näheren Bestimmung 
bestätigt und der Ant in die Kosten der 
zweiten Instanz verurtheilt. (d. 5.Ok- 
tober.) 
. Den So. Oktober wurde in der Ations- 
sache von dem O. A. Gericht Oberndorf 
zwischen Michael Bächle, don Maria-= 
zell, Bekl., Anten, und dem Schiffer 
Philipp Jakob Dörner, von Schiltach, 
Großherzogl. Badenschen Bezirks-Amts 
Hornberg, Kl., Aten, einen Abrech- 
nungs-Streit betreffend, theils unter 
Bestätigung, theils unter Abanderung 
des unterm #1. Juni 1623 eröffneten un- 
terrichterlichen Erkenntnisses dem Aten 
die Abschwörung eines Ergänzungs-Ei- 
des und eines ihm von dem Anten in- 
zwriter Instanz deferirten weiteren Eides 
auferlegt, und die Entscheidung für den 
Fall der Ablegung und den der Verwei- 
gerung dieser Eide beigefügt.