Den 30. December wurde:
9. in der Rekurssache des Franz Anton
Bruno Gasser, von Ulm, das von dem
Gerichtshofe zu Ulm unterm g9. Oktober
wider ihn gefäll:e Erkenntniß in der
Hauptsache dahin bestätigt, daß Rekur-
rent wegen Beraubung eines der Kind-
heit nahe stehenden Mädchens und we-
zgen mehrerer zwar kleiner, aber theil-
weise als Hausdiebstähle ausgezeichneter
und seinen zweiten Diebstahl! im rechtli-
neben Verfällung in lmtliche Kosten,
zu dreijähriger Arbeitshausstrafe
und einer Züchtigung mit 35 Stock-
streichen verurtheilt seyn soll.
Den 31. December wurde:
10. in der Rekurssache des Gottlieb Leuze,
—
von Heimsheim, O. A. Leonberg, der
Rekurs gegen das ihn wegen zweiten
Diebstahls zu viermonatlicher Fe-
stungs-Arbeitsstrafe und Bezah=
lung der Untersuchungs-Kosten verur-
theilende Erkenntniß des Gerichtshofs
zu Eßlingen vom g. Oktober wegen
Mangels an einer gegründeten Be-
schwerde verworfen, auch Rekurrent zum
Ersaße der in zweiter Instanz erwach-
senen Kosten für schuldig erklärt;
11. in der Rekurssache des Arbeitshaus-
Sträflings zu Markgröningen, Mat-
thias Hämmerle, von Trichtingen,
O.A. Sulz, die gegen das ihn wegen
eines weitern wiederholten Diebstahls
und wegen Fälschung, neben Verfillung
in die neuerlich aufgelaufenen Untersu-
chungs-Kosten, mit einem Zusatz von
fünf Monaten Arbeitshausstrafe
belegende Erkenntniß des Gerichtshofs
zu Tübingen vom 3. November einge-
wandte Berufung wegen Mangels an
einer gegründeten Beschwerde, unter
Verurtheilung des Rekurrenten zum
weitern Ersaße der Kosten zweiter In-
stanz, verworfen.
II. Cieil-Senat.
sache von dem Gerichtshofe zu Ulm zwi-
schen Ulrich Einsle, ven Mayerhöfen,
Luten, Aten, nun Anten, und Franz
Foseph Forster zu Nonnenhorn, Joseph
Anton Rist zu Wangen, der Wittwe
. Den r. December wurde in der Ations-
des Johann Melchior Forster zu Schaf,
hausen, und Heinrich Fischer zu Lau-
sanne, Mit-Luten, Anten, nun Aren,
Vorzugsrecht in dem Gante des Johann
Kling zu Ißny betreffend, das den 8.
April 18:4 eröffnete Erkenntnißf vori-
