341 
1.) der Referendaͤr Eduard Freiherr v. Waͤch ter dem Stadt- Gericht Stutt- 
art; 
*i“i Ref. Adolph Freiherr v. Wächter dem Oberamts, Gericht Ludwigs, 
burg; 
5.) der Ref. Schüz dem O.A.Gericht Tübingen; 
4.) der Ref. Reuß dem O. A. Gericht Mergentheim; 
5.) der Ref. Daumer dem O. A.Gericht Balingen; 
6.) der Ref. Jäger dem O.A. Gericht Reckarsulm; 
7.) der Ref. Vellnagel dem O.A. Gericht Horb; 
.) der Ref. Feverabend dem O.A.Gericht Weinsberg; 
9.) der Ref. Hardegg dem O.A. Gericht Gerabronn; 
10.) der Ref. Staiger dem O.A. Gericht Biberach; 
11.) der Ref. Veiel dem O. A. Gericht Hall. 
Dle vorbenannten Referendaͤre haben bei den bezeichneten: Oberamts--Gerichten 
acht Tage nach dem Ablaufe der ersten Haͤlfte ihres Probejahrs ihre Functionen an- 
zutreten, und von den gedachten Gerichten wird die vorschriftsmäßige Anzeige von 
dlesem Antritte gewärtigt. 
Stuttgart den 38. Juli 1826. Maucler. 
) Resultat der Concurs-Prüfung der Rechts-Candidaten im Monat Juni 1826 bekreffend. 
Zu der nach der Bekanntmachung vom 7. April d. J. (Reg. Blatt S. 2oé) auf 
den Monat Juni d. J. angeordneten Concurs= Prüfung haben sich dreizehn Rechts- 
Candidaten gemeldet, von denen einer wegen ungenügend erstandener Fakultähs, Prü- 
fung nicht zugelassen werden konnte und zwei sich an dem Prüfungs-Termin nicht 
gestellt haben. 
Die übrigen zehn Candidaten wurden sämtlich für befähigt erkannt, die praktische 
Dienst-Laufbahn als Referendäre zweiter Classe anzutreten, und zwar haben erhalten: 
I. Das Zeugniß zweiter Classe: 
1.) Rudolph Ferdinand Mohl, von Herrenberg; 
2.) Eduard Schmidlin, von Stuttgart; 
5.) Ludwig v. Baur, von Ellwangen.