Cinreden.  35

zulassen.  IV.  129.  Eroͤrt.  hlerüber  nach  preuß.  R.  131.
Einrede  der  Kompensatlon  in  Injurlensachen  nach  pr.  R.
III.  389,  391,  304,  401.  V,  318.  Exc.  delicientis
legitimat.  ad  causam.  IV,  70.  Dilatorische  Elnreden:
  von  den  dilat.  Einreden,  deren  Verhältniß  zur
Einlassung  und  deren  Eintheilung  in  materiell-dilatorlsche
u.  s.  g.  Prozeß-Einreden.  III.  376.  Klassen  der  letztern.
378.  Unterschied  von  präjudiziellen  Elnreden.  VI,  68.
Forideklinatorische  Einreden:  über  die  Nothwendigkeit
  des  sofortigen  Beweises  derselben.  II,  325.  Auch
der  Litisdenunziat  darf  sie  vorbringen.  V,  159  Nr.  2.
Deren  Verwerfung  vurch  materielle  Entscheldung  der  Hauptsache.
  ib.  Nr.  3.  Nur  die  exc.  lilis  alibi  pendentis  ist  forideklinatorisch.
  V.  160.  Nr.  4.  Exc.  legis  Anastasianue
  und  deren  Einfluß  auf  die  Bewelslast.  III,  65.
V,  377.  Bayr.  Recht  hierüber.  III.  71.  Exc.  litis
alibi  pendentis.  V.  160.  Nr.  4.  Exc.  non  adimpleti
  contractus:  deren  Natur  und  Einfluß  auf  die
Beweislast.  III,  85.  Bei  welchen  Verträgen  greift  dlese
exc.  Platz?  ib.  89.  VIII,  317.  Exrc.  u.  a.  c.  bei  Klagen
aus  dem  Gesellschaftsvertrage.  VIII,  307.  Exc.  non  rite
adimpl.  contr.,  deren  Natur  III,  92.  Deren  Begründung
und  Wirkung.  I,  397.  X,  205.  Exc.  non  numeratne
Decunide:  deren  Natur.  III,  214.  Bet  welchen  Rechtsgeschäften
  und  Urkunden  findet  sie  statt?  ib.  216.  Auch
gegen  Urkunden,  welche  den  Empfang  als  in  der  Vergangenheit
  eingetreten  bezeichnen?  ib.  217.  Findet  nach  Ablauf
  der  für  die  erc.  u.  n.  p.  gesetzten  Frist  noch  ein  Gegeubeweis
  statt?  ib.  219.  Kann  dlese  erc.  im  Erekutiv--prozeß
  vorkommen?  ib.  219.  Anwendung  der  Materle
von  vieser  cxc.  in  Bayern  mit  Hinsicht  auf  das  bayr.,  pr.
und  gem.  Recht  und  die  durch  das  Hyp.-Ges.  bewirkten
Modifkatlonen.  ib.  220.  Exc.  pluriumconcumbentium,
  deren  thatsächliche  Begründung.  II,  13,  55.  III,  47.
IV,  223,  255.  V,  295.  VI,  181.  Sie  ist  kelne  elgentliche
Einrede,  sondern  verneinende  Strelteinlassung.  VI,  302.
Ihre  Wirkung  auf  die  Alimentenklage.  II.  32.-IV,  255.
V,  303.  VI,  303.  Elurede  der  Bescholtenhelt  nach  preuß.
Recht.  II,  277,  372.  VIII.  90.  Exc.  pluspetitionis
tempore.  I,  413.  IV,  80.  Präjudizialelnreden:
Begriff.  V,  158  Nr.  1.  Unterschied  von  dilatorischen  Einreden.
  VI,  68.  Die  Einrede  der  unrecht  gewählten  Prozeßart
  ist  keine  präjudizlelle.  VI,  220.  Exc.  rei  judicatac.
  I,  231.  III,  121.  und  Beilage  zu  Nr.  9.  Exc.
reinonsic,  sed  aliter  gestae.  III,  359.IU,  96.  Exc.
sub-et  obreptionis.  III,  362.  Eilnrede  der  durch
Vergleich  abgethanen  Sache.  IX,  dl.  Eintede  der