166 
auch in denjenigen Fällen zur Anwendung zu gelangen, in denen es sich um den Vollzug 
einer kraft der landeshoheitlichen Befugnisse der einzelnen Bundesregierungen verfügten 
Ausweisung von lästigen Ausländern aus den einzelnen Bundesstaaten handelt. 
Dagegen sind die (in § 103 Abs. 3 erwähnten) Bestimmungen des § 17 Abs. 2 der 
Vorschriften vom 10. Dezember 1890 auf solche Ausweisungen nicht ausgedehnt worden. 
Eine Erstattung von Transportkosten aus Reichsfonds findet also bezüglich solcher Aus- 
weisungen nicht statt, vielmehr fsind in diesen Fällen die Kosten der Verschubung durch 
außerdeutsches Gebiet oder auf dem Seewege von demjenigen Bundesstaat zu tragen, der 
die Ausweisung verfügt hat. (Erlasse des Ministeriums des Innern vom 12. Juni 1891, 
betreffend die Wahl der Transportwege bei Vollziehung der Ausweisung von Ausländern, 
Amtsblatt S. 150, vom 30. Juli 1902, betreffend die bei Vollziehung der Ausweisung 
von Ausländern entstehenden Transportkosten, Amtsblatt S. 319, und vom 18. August 
1902, betreffend die Verteilung der durch den Transport Ausgewiesener entstehenden 
Kosten, Amtsblatt S. 363.) 
Übernahme und Heimschaffung deutscher Staatsangehöriger, welche von einem ansländischen Staat 
ansgewiesen sind. 
§ 105. 
Nach einem Beschluß des Bundesrats vom 28. Februar 1873 sind die Kosten des 
Transports von Deutschen, welche von einem auswärtigen, d. h. nichtdeutschen Staat 
ausgewiesen sind, innerhalb des Bundesgebiets von jedem Bundesstaat insoweit zu tragen, 
als sie zur Beförderung des Verwiesenen durch sein Gebiet aufzuwenden sind. 
Eine Vereinbarung der in § 103 Abs. 2 bezeichneten Art ist für den übernahme- 
und Heimschaffungsverkehr bis jetzt nicht getroffen worden. Die Polizeibehörden werden 
jedoch angewiesen, in entsprechender Anwendung der genannten Bestimmungen von Kosten- 
ersatzforderungen für die Beförderung des Heimzuschaffenden von der württembergischen 
Landesgrenze bis zu der landeinwärts gelegenen nichtwürttembergischen übernahmesele 
ihrerseits abzusehen.