26  Berufs-  und  Wirthschaftsstatistisches.
Tabelle  VI.
Auf  100  ha  (1  kw)  der  Gesammtfläche  nach  der  Landesvermessung
  kommen:
Iubas-  .
5  1  #
und  *
–—  2  r—  e#  #  #  —  —
Pie-Stattslt  E  *  2  —S  7.  S  r
T  2  2  2  —  "5  A  2  T  «  4  .
————
steränter  —  *  l  ·
*  I
ha  hlababaa  St.  St.  St.

I  r  II  1  I  I
Backnang.  31055%  r  64  14.  476  7  616  18  26%  988
Besigheim  5rT  SSNN%G  %  2½¼  3%  2  41  0
Böblingen  40,314%,  50%  —  1202  39  38,96  10|  319  33  %  11  3  1
Urackenheem42  2%%  3414982
Cannstatt  S  28/  7  12  16,  60  2  10.  10  2  .  5  5,  14  2362,80  4
Eßlingen.  440937  03416  3081  51  4111  2828681  078  2  4  12  826892  8
Heilbronn  625  2/0%  6  8  70  52  18,  19  6%327  32  ,  21  14  4820  4
Leonberg  5%2  8  1,88  2  2  %  7451  26,873344824  4,  os  26  48,26  85
Ludwigeburg.  .  75,25  110,17  27  4,80  i2  8,60  4%%746%6  1131|  6  66,96  2
Merbach  .  .  8,8124  0.0940  6,40  811.45  41  2166  29  528.18  3  21bo  12  6
Maulbron  1  410,  13  32  456411  11,18  ds,  34  13  304  36  8,66  43  47,64  87
Neckarsulm  53,7210000  39  3,591½  426  2  34  601  20  1  3/  1881
Stuttgart  Stadt  21,9302/0.3217/1/66  6130.54  22  2  65  152  1  169  61
Stuttgart  Amt.  *  43,31  2
Vaihingen  55,  s  90,30  20  4,0  10  7,66  58  23  422S11  ,  WR
Weiblingenn  52  35/13/00843|,10  6/15,30  30  180611%  3,10%  (#820/1
Weinsberg  33,9055½  186  .  94  1  57914  2.  2  1¼6  24  36

—  —  —  —  —  —  Ú  e  —  —  —  —  —
H##is  7  87  /  „8  1  12,26  Nll  27,61  Il  573  I  1|43  463  1  5201  #

s  —«  —-—  –—  —

Balingen  E  47%  08  44  —  16.11.27/27,04  31  3438293  ns  5651
Calw.  796%  %%9  30  2  76  4  %%%
Freudenstadt.18,21%%%  62  660  386  62  2.10  62  23.90|63
Oerrenberg  5%  261  2  0,66  28  10  18  47  2.  ol  82  588  16  506  i6  20
Horb.  boss  s  %  %  —  ho3  sa  27  605  25  2807
Nagold  92  %%%  18  %%  4½
Neuenbürg  14,66  64  0,00  68  0,61  30  6,64  6  70  36,  44  %
Nürtingen  12.45  42  %1  12  26,50  361  osm  4  2.82  5962,  155
Oberndorf  4760%%  —158  40  32,0420  4145  %
Reutlingen  4,63  45%  %  21  1,57  1818,44  82  2r  26781194  27  a838  *
Rottenburg  4884  27461  1  136  2%%20  45
Rottweil  5297/1/  13/  12  853  /2%  40%%  12
Spaichingen  45,  22  30,01611  —  13,41|33.  29  80  25  R  2,54  576  76.56
Sulz  4½½%%  —  —13.  *7l  28,  50  40125  7526
Tübingen.  3%  %t  S2  216  312  36,00  15  cos  10  31  45.  30|16
Tuttlingen  5552  3½0%%  8410,21  *  35,054
uUrach  832,13  541%24  15  27  81  32  45  18  505  19  426  30½2,  6/8
24½rsalhhnis.  39,82  I  o  6s  6  0.6  il  IN  3955  sao  I  S,7,  E—  J#

6%)  Das  Nreal  der  Hopfenanlagen  ist  in  den  vorher  aufgeführten  Acker  und  Gartenländereien  mit  enthaln