1859  Spaltung  der  öffentlichen  Meinung  in  Deutschland.  317

berechnete  Haltung  trug  dazu  bei,  die  öffentliche  Meinung
Preußens  in  dieser  Richtung  zu  befestigen.  Gegenüber  dem
Waffenlärm  in  Osterreich  war  auf  französischem  Boden  von
ernstlicher  Rüstung  keine  Rede;  ein  kleines  Armeecorps  sammelte
sich  an  der  Grenze  von  Savoyen,  sonst  herrschte  tiefer  Friede
im  Lande,  und  die  Kriegsflotte  lag  abgetakelt  im  Hafen  von
Toulon.  Auch  die  preußische  Regierung  fand  bei  dieser  Sachlage
  keinen  Anlaß  zu  kriegerischen  Beschlüssen.  Mochte  sich
aus  begreiflichen  Gründen  in  Piemont  eine  starke  Aufregung
entwickeln:  ohne  Napoleon's  Hülfe  würde  der  kleine  Staat
keine  Schilderhebung  wagen,  Napoleon  aber  begehrte  bisher
nichts  weiter  als  auf  dem  Grunde  der  europäischen  Verträge
von  1815  eine  Besserung  der  auch  nach  preußischem  Urtheil
unleidlich  gewordenen  italienischen  Zustände.  Der  Prinz-Regent
  war  also  nicht  einen  Augenblick  zweifelhaft,  daß  bis
jetzt  mit  der  ganzen  Frage  der  deutsche  Bund  nichts  zu
schaffen  habe,  daß  mithin  Preußen  an  der  Behandlung  derselben
  nicht  als  Bundesstaat,  sondern  selbständig  als  europäische
  Großmacht  sich  betheiligen  werde.  Herr  von  Schleinitz
war  bei  aller  Freundschaft  für  Osterreich  vor  Allem  ein  Feind
scharfer  und  vielleicht  gefährlicher  Entschlüsse,  und  that  Alles,
seinen  Gebieter  in  dieser  Auffassung  zu  bestärken.  Am  Bundestag
  mußte  damals  Bismarck  dem  Herrn  von  Usedom,  einem
Parteigenossen  der  neuen  Aera,  den  Platz  räumen,  um
Preußens  Vertretung  in  Petersburg  zu  übernehmen:  die
beiden  Herren  liebten  sich  sonst  sehr  wenig,  stimmten  aber
völlig  in  der  schwebenden  Frage  überein,  da  Bismarck  fortdauernd
  Osterreich  für  Preußens  Hauptgegner  hielt,  und
Usedom  für  Italiens  Unabhängigkeit  schwärmte.  Ebenso
stand  es  in  Berlin  bei  den  Führern  und  der  Mehrheit  der