Full text : Europäischer Geschichtskalender. Zehnter Jahrgang. 1869. (10)

Oesterreich-Ungarn.  271

blicken.  Die  Antwort  werde  sie  nicht  schuldig  bleiben;  sie  werde  wohl  Mittel
finden,  die  Wehrkraft  des  Landes  Tyrol  für  das  Reich  heranzuziehen.  Bei
namentlicher  Abstimmung  wird  die  Vorlage  der  Regierung  jedoch  trotzdem
abgelehnt  und  der  clericale  Antrag  mit  31  gegen  21  Stimmen  zum  Beschluß
erhoben.  —  Das  Hauptgewicht  der  Thätigkeit  des  Landtags  fällt  auf  den
Versuch  der  clericalen  Majorität,  sich  von  der  Dezemberverfassung  geradezu
loszusagen  und  gegen  dieselbe  eine  ähnliche  Stellung  wie  die  czechischen  Declaranten
  Böhmens  und  Mährens  einzunehmen.  Zu  diesem  Zwecke  wird  bald
nach  Eröffnung  des  Landtags  der  Antrag  eingebracht,  „ein  Comité  von
5  Mitgliedern  aus  dem  Hause  zu  wählen,  welches,  mit  Rücksicht  auf  die  bereits
  im  Jahr  1867  an  den  Kaiser  gerichtete  Adresse  und  die  in  derselben  bezeichnete
  Verwahrung  der  Landesrechte,  die  Stellung  des  Landes  gegenüber
den  seither  erschienenen  Gesetzen  zu  prüfen  und  die  zur  Erhaltung  der  provinziellen
  Selbständigkeit  geeigneten  Maßregeln  zu  beantragen  habe.“  Die  clericale
  Mehrheit  genehmigt  sofort  den  Antrag  und  bestellt  das  Comité,  mit  vollständigem
  Ausschluß  der  Minderheit,  aus  lauter  Clericalen,  worunter  auch
P.  Greuter.  Dieses  Comité  bringt  nun  den  Antrag  auf  Erlaß  einer  Declaration
  ein,  welche  wörtlich  also  lautet:  1)  Die  Verfassungsgesetze  vom
21.  Dezember  1867  sind  unvereinbarlich  mit  dem  öffentlichen  Rechte  und  der
staatsrechtlichen  Stellung  Tyrols  und  führen  in  ihrer  weiteren  Entwicklung
zur  Vernichtung  der  politischen  Existenz  des  Landes;  2)  der  Landtag  spricht
seine  Ueberzeugung  aus,  daß  der  Reichsrath  nicht  berechtigt  ist,  über  die  Landesrechte
  Tyrols,  über  seine  Stellung  zur  Gesammtmonarchie,  über  seine
Selbständigkeit  und  staatsrechtliche  Bedeutung  ohne  Zustimmung  des  Landes
endgiltig  zu  entscheiden;  3)  der  Landtag  hat  in  der  an  Se.  Majestät  am
1.  März  1867  gerichteten  Adresse  die  Verwahrung  der  Landesrechte  ausgesprochen
  und  wiederholt  heute  diese  Verwahrung  gegen  die  seither  erschienenen
Gesetze  und  will  die  öffentlichen  Gerechtsame  Tyrols  als  eines  selbständigen
Theiles  der  Gesammtmonarchie  aufrecht  erhalten  wissen;  4)  der  Landtag,  in
Unterordnung  unter  den  Landesfürsten  und  den  Kaiser,  nimmt  das  Recht  der
Gesetzgebung  in  allen  Angelegenheiten  in  Anspruch,  deren  gemeinsame  Behandlung
  zur  Erhaltung  und  Förderung  der  Einheit  und  Macht  der  Gesammtmonarchie
  nicht  nothwendig  ist;  5)  das  Land  Tyrol  fordert  insbesondere  als
sein  Recht,  daß  die  Gesetze  in  Schul=  und  Ehesachen  mit  den  Gesetzen  der  katholischen
  Kirche  nicht  in  Widerspruch  seien;  6)  Tyrol  ist  bereit,  zur  Regelung
der  staatsrechtlichen  Verhältnisse  der  Monarchie  auf  Grundlage  des  mit  kaiserlichem
  Diplom  vom  20.  October  1860  erlassenen  Staatsgrundgesetzes  mittels
gemeinsamer  Berathung  mitzuwirken.“  Der  Antrag  führt  zu  einer  äußerst
hitzigen  Debatte.  Der  Statthalter  Lasser  weist  die  Unfehlbarkeit  des  jeder
positiven  und  rechtlichen  Grundlage  entbehrenden  Antrags,  den  er  als  formund
  gegenstandslos  bezeichnet,  in  eindringlicher  Nede  nach.  Da  die  Annahme
desselben  seitens  der  clericalen  Landtagsmehrheit  jedoch  von  vorneherein  nicht
zweifelhaft  ist,  so  fordert  er  vor  der  Abstimmung  den  Landeshauptmann  auf,
den  Landtag  im  Namen  Sr.  Majestät  zu  schließen,  „um  der  Agitation  nach
außen  hin  durch  einen  Beschluß  im  Sinne  des  Antrags  nicht  einen  weiteren
Anhaltspunkt  zu  geben“.  (29.  Oct.)

Landtag  von  Böhmen:  Der  Statthaltereileiter  FML.  v.  Koller  eröffnet
den  Landtag  am  30.  Sept.,  das  Festhalten  an  der  Verfassung  betonend.
Sämmtliche  czechische  Abgeordnete,  sowie  die  Bischöfe  fehlen;  der  Erzbischof
hat  es  auch  abgelehnt,  die  übliche  Messe  zu  lesen.  Der  Landtag  ist  wie  schon
voriges  Jahr  auch  ohne  die  Czechen  beschlußfähig.  Die  nicht  erschienenen  czechischen
  Declaranten  (es  sind  deren  dieses  Jahr  84,  im  vorigen  Jahr  waren
ihrer  nur  71)  werden  ihrer  Mandate  für  verlustig  erklärt  (28.  Oct.).  —
Bezüglich  der  Reichsrathswahlreform  wird  (27.  Oct.)  mit  allen  gegen
4  Stimmen  (von  denen  aber  3  sich  für  eine  noch  weiter  gehende  Reform  erklärten)
  beschlossen:  „Der  Landtag  empfiehlt  der  Regierung,  im  verfassungs-