470

Den  16.  Mai  wurde:  Den  u.  Mai  wurde:

17#  in  der  Ationssache  von  dem  Gerichtshofe  13.  in  der  Ationssache  von  dem  Gerichtshose
zu  Ulm  zwischen  dem  Freiherrn  Franz  zu  Ulm  zwischen  der  Wittwe  Sibille
Ignaz  von  Freyberg-Eisenberg-Knbrin-  Regine  v.  Baldinger,  zu  Ulm,  Bekl,
gen,  Kl.,  Anten,  und  dem  Freiherrn  Antin,  und  der  Vormundschaft  der
Joseph  von  Freyberg-Hürbel,  Bekl.,  Kinder  des  verstorbenen  Stadt=  Ge-Aten,
  sodann  dem  Grafen  Cäsar  von  richts-Direktors  von  Seutter,  zu  Re-Reuttner
  auf  Weyl,  jeßt  dessen  Erben,  gensburg,  Kl.,  Aein,  Alimente  betresund
  dessen  Ehegartin,  der  Gräfin  Mau-  fend,  das  Erkenntniß  ersier  Instanz
ritig  von  Reuttner,  geb.  Freyin  von  vom  30.  April  18z2,  unter  Verglei“
Freyberg,  Adcitaten,  Aten,  die  Gültig-  chung  der  Kosten  dieser  Instanz  theils
beit  eines  über  die  Güter  Hürbel,  Rech-  bestätigt,  theils  abgecndert  und  die  Jur

tenstein  2c.  geschlossenen  Kauf-Vertrags  tervention  der  Witrwe  des  Stadt-Ge
betreffend,  das  Erkenntniß  voriger  In-  richts-Direktors  v.  Seutter,  geb.  v.  Balstanz
  vom  28.  December  1819  unter  dinger,  ohne  weltere  Verhandlung  ver
Vergleichung  der  Kosten  dieser  Instanz  worsen.

bestätigt;  Den  35.  Mai  wurde:

1:.  inder  Ationssachevon  dem  Gerichtshofe  24.  in  der  Ationssache  von  dem  Gerichtshosfe
zu  Eßlingen  zwischen  dem  K.  Baiernschen  zu  Tübingen  zwischen  dem  Nikolaus
Kreis=  und  Stadtgerichts-Rath  Aleran-  Egle,  von  Wellendingen,  O.A.  Rot
der  v.  Killinger,  zu  Fürth,  und  dem  weil,  Luten,  Anten,  und  dem  Contra“
K.  Baiernschen  Lieutenant  Wilhelm  von  dictor  in  der  Freiherrl.  Thaddaes
Killinger  allda,  Impetraten,  Anten,  v.  Freiberg'schen  Debirsache  zu  Welle
und  dem  Gastgeber  Schwaderer,  in  dingen,  Laten,  Aten,  Liedlohnsforde

Stuttgart,  Impetranten,  Aten,  Be-  rung  betreffend,  die  Berufung  in  diet
schwerde  gegen  einen  angelegten  und  noch  nicht  hieher  erwachsenen  Sache  ver
fuͤr  gerechtfertigt  erkannten  Arrest  be-  worfen,  und  Ant  zu  Fuͤhrung  des  vortreffend,
  das  Erkenntnis  voriger  In-  behaltenen  Beweises  an  den  Richm
stanz  vom  16.  Januar  132:  unter  Ver-  voriger  Instanz  zurückgewiesen.
urtheilung  der  Anten  in  die  Kofslen  die-  Den  26.  Mai  wurde:

ser  Instanz  bestätigt.  15.  in  der  Rechtssache  erster  Instanz  zuo