Eidesleistung vor einem andern als dem Prozeßgerichte. 163
missär abgeordnet werden, welcher mit den Verhältnissen
der Sache vertraut und zum Sühneversuch
vollständig instruirt ist, anderntheils kann bei
einer Abnahme des Eides innerhalb des Gerichtsbezirks
von einer bedeutenden Verschiedenheit der
Entfernung die Rede nicht leicht seyn.
Wenn nun aber der Eid außerhalb des Bezirks
des Prozeßgerichts durch einen requirirten
Richter abgenommen werden soll, so erhellet aus
dem, was bisher gesagt wurde, daß hiezu besonders
gewichtige Gründe vorhanden seyn müssen,
und die Bayer. Ger. Ordn. nennt als solchen
Grund nur die weite Entfernung 2). Entfernt
und nahe sind relative Begriffe. Was im Jahre
1753, wo die bayerische Gerichtsordnung verkündet
wurde, noch für eine große Entfernung galt,
das ist jetzt in vielen Fällen nahe zu nennen.
Will man jetzt einen Rechtsfall unter die Bestimmungen
jenes Gesetzes subsumiren, so bildet zwar
das Gesetz auch jetzt noch den Oberfatz, allein
der Untersatz muß, wie bei jedem Urtheil, so auch
hier aus dem konkreten Falle genommen und also
auch hier die Frage, ob ein Ort von dem andern
im gesetzlichen Sinne, im Verhältnisse der Personen,
im Verhältnisse zu dem Objekte des treffenden
Rechtsstreits und zu den Kosten einer Reise
als weit entfernt angesehen werden könne, nach
den jetzigen Verhältnissen bemessen und hiernach
der Schlußsatz gebildet werden. Eilwägen, Dampfschiffe
und Eisenbahnen machen es jetzt möglich,
eine Reise mit dem vierten Theile der Zeit, der
Versäumniß und der Kosten zu machen, als es
früher der Fall war, und was früher für eine
2) Wenn der, welcher schwören soll, nicht gar weit entfernt
wohnt, aber wegen Krankheit nicht reisen kann,
so ist er doch im Verhälrniß zu seiner Reisefähigkeit
als weit entfernt wohnend anzusehen.
I *