Zwei  neue  Mächtegruppen.

Oin

 

auch  in  Deutschland  Politiker  und  sehr  einflußreiche  Militärs,  die  einen
Krieg  mit  Rußland  für  unvermeidlich  hielten  und  der  Ansicht  waren,  man
solle  nicht  warten,  bis  es  mit  seinen  Rüstungen  ganz  fertig  sei.  Weder  der
Zar  noch  der  Deutsche  Kaiser  wollten  einen  Krieg,  jeder  glaubte  sich  durch
Pläne  des  anderen  bedroht.  Der  Zar  wurde  darin  naturgemäß  von  seinen
dänischen  Berwandten  und  von  Frankreich  aus  bestärkt,  während  der  mit
einer  dänischen  Prinzessin  verheiratete  Prinz  von  Wales,  der  nachmalige
König  Eduard  WVII.,  mindestens  keinen  Grund  hatte,  Mißtrauen  zwischen
De,utschland  und  Rußland  zu  bindern  oder  zu  zerstören.  Einen  tatsächlichen
Grund  zur  Berstimmung  gab  dem  Zaren  freilich  die  Polenpolitik  Caprivis.
Ohne  von  der  inneren  Bedeutung  dieser  Politik  reden  zu  wollen,  war
sie  nach  außen,  einmal  Rußland  gegenüber,  ungefähr  das  Schädlichste,
was  der  Deutsche  Kanzler  tun  konnte.  Caprivi  machte  sich  das  alte,  unheilvolle
  Vorurteil  mancher  seiner  Vorgänger  in  Preußen  zu  eigen:  er  wollte
die  Polen  durch  „Wohlwollen  gewinnen“,  sie  durch  Zugeständnisse  und
Vorzugsbehandlung  zu  guten  Preußen  und  Oeutschen  machen.  Za,  er
betrachtete  sie  geradezu  als  ein  Bollwerk  Preußens  gegen  Rußland.  Die
Wirkung  auf  die  russischen  Polen  und  auf  die  österreichischen  braucht  nicht
erörtert  zu  werden.  Der  Zar  und  seine  Regierung  aber  mußten  die  Caprivische
  Polenpolitik  als  eine  im  politischen  Sinne  unfreundliche  Handlung
des  Deutschen  Reiches  gegen  Rußland  betrachten,  eine  Handlung,  die  gerade
  an  einem  der  empfindlichsten  Punkte  des  Russischen  Reiches  und
der  russischen  Politik  einsetzte.  Unter  diesen  Verhältnissen  konnten  die
Bemühungen  Kaiser  Wilhelms,  nach  dem  Verfallenlassen  des  Neutralitätsvertrages
  und  während  des  Zusammengehens  mit  Großbritannien  in  ein
freundliches  Berhältnis  zu  Rußland  zu  gelangen,  nicht  von  Erfolg  begleitet
  sein.

Die  Franzosen  täuschten  sich  in  jenen  Jahren  über  die  Richtung  der
russischen  Politik  und  die  Sinnesrichtung  des  Zaren.  Die  Friedensliebe
Frankreichs  wurde  damals  wie  später  immer  wieder  betont,  aber  daneben
—  und  wie  hätte  es  auch  anders  sein  können?  —  klang  der  Nevanche--gedanke
  durch.  Die  Franzosen  glaubten,  daß  Rußland  allen  Anlaß  habe,
mit  Frankreich  zusammen  Deutschland  und  Osterreich-Ungarn  anzugreifen,
und  daß  ein  solcher  Krieg  die  Wahrscheinlichkeit  des  Erfolges  für  sich  haben
werde.  Die  Zeit  von  1887  bis  in  die  neunziger  Jahre  binein  war  von
Zwischenfällen  und  von  schweren  inneren  Krisen  in  Frankreich  angefüllt,
bei  deren  jeder  die  europäischen  Großmächte  die  Beantwortung  der  Frage:
Krieg  oder  nicht  Krieg,  als  vom  Zufall  abhängig  ansehen  mußten.  Ob
diese  Zwischenfälle  und  Krisen  sich  nun  Schnäbele  nannten  oder  Boulanger
  oder  Lohengrin,  oder  ob  es  sich  um  den  bedauerlichen  Besuch  der  Kaiferin
  Friedrich  in  Paris  handelte:  immer  lag  die  brennende  Lunte  dicht

5