Full text : Europäischer Geschichtskalender. Dreiundzwanzigster Jahrgang. 1882. (23)

376  Groasibrillannitn.  (Okt.  Anf.  —  10.)

mäßheit  dieses  Gesehes  sofort  auf's  Neue  verhaftet.  Agrar-  Verbrechen  und
Vergehen  aller  Arl  sind  in  Irland  forkwährend  an  der  Tagesordnung:  die
öffentliche  Agitation  der  Landliga  hat  zwar  aufgehört,  aber  die  Macht  der
Regierung  geht  nur  soweit,  als  die  Hand  ihres  Militärs,  ihrer  Gendarmerie
und  ihrer  Konstablerschaft  reicht;  darüber  hinaus  waltet  eine  geheime  Verschwörung,
  die  vielfach  offenbar  einheitlich  geleitet  wird.

Anfang  Oktober.  In  der  Partei  Parnell's  ist  ein  entschiedener
  Riß  eingetreten:  Die  Amerikaner  stellen  zum  größeren  Teil
ihre  Sammlungen  für  die  Landliga  ein,  was  diese  aufs  Trockne  zu
setzen  droht.

Die  Abgeorducten  Irlands  im  briktischen  Parlament  waren  schon
bisher  nicht  einig  und  sind  es  niemals  gewesen.  Von  103  irischen  Parlamentemitgliedern
  gehörten  nur  63  zur  sog.  Home-Rule-Partei  und  diese
spallen  sich  wieder  in  38,  welche  Shaw,  und  in  25,  welche  Parnell  als  ihren
Führer  anerkennen.  Die  Parnelliten  aber  wurden  nur  durch  die  Landliga
und  diese  wieder  größtenteils  nur  durch  die  reichen  Geldbeiträge,  welche  ihr
aus  Amerika  zuflossen,  zusammengehalten,  da  diese  außer  zu  anderen  eingestandenen
  und  nicht  eingestandenen  Zwecken  auch  dazu  verwendet  wurden,
den  Parnellilischen  Parlamentemitgliedern  Taggelder  zu  bezahlen,  ohne  welche
die  Mehrzahl  derselben  ein  Mandat  nicht  hälte  annehmen  können.  Nun
aber  droht  die  Hauptquelle  der  Landliga  zu  versiegen.  Die  in  New-York
erscheinende  „Irish  World“  kündigt  nämlich  an,  daß  sie  die  Sammlungen
für  die  Landliga,  welche  seit  drei  Jahren  bei  ihr  einliefen  und  im  Ganzen
342.548  Dollars  betrugen,  hiemit  abschließe.  Gleichzeitig  wirft  der  Redakteur,
  welcher  zu  den  Pflegern  des  Scharmühelfonds  gehört  hat,  den  Urhebern
des  „Vertrages  von  Kilmainham“  mit  scharfen  Worten  den  Sack  vor  die
Thür,  indem  er  sie  beschuldigt,  die  Bewegung  ins  Stocken  gebracht,  rückläufig
  gemacht,  kurz,  die  Zwangspolitik  der  englischen  Regierung  thatsächlich
unterstütxt  zu  haben.  Seine  weitere  Anklage  gegen  die  „irische  Partei“  im
Unterhause  geht  dahin,  daß  sie  sogar  jede  VBesprechung  des  Planes  einer
Verstaatlichung  des  Grundeigenkums  (wie  Herr  Davitt  solche  empfiehlt)  zu
ersticken  sich  bemühe.  Ein  weiterer  Trennungs  egrund  ist,  daß  die  demokratischen
  Parnelliten  und  die  ultramontanen  Anhänger  Sullivan's  einander
unter  der  Hand  vielfach  entgegenarbeiten.  Endlich  kommt  dazu  und  zwar
als  eine  Hauptsach,  daß  der  durch  die  Landakte  und  die  Pachtrückstandebill
in  eine  bessere  Lage  gekommene  Teil  der  Bevölkerung,  die  nicht  ganz  kleinen
Vächter,  *1•°  „Ruhe  haben“,  oder,  wie  der  technische  Ausdruck  lautet,  „verdauen“


45  ltober.  Die  Negierung  veröffentlicht  ein  Blaubuch  über
den  projektierten  unterseeischen  Tunnel  nebst  Eisenbahn  unter  dem
Kanal  zwischen  Frankreich  und  England.

Der  von  ihr  niedergesetzte  Ansschuß  und  die  von  diesem  gehörken
mililärischen  Antoritäten  sind  ziemlich  einstimmig  gegen  das  Projekt  und
der  Eindruck  ist  in  der  öffentlichen  Meinung  Englands  der  Art,  daß  die
„Times"“  glanben,  durch  die  Veröffentlichung  dieser  Aktenstücke  sei  die  Kanaltunnelfrage
  wohl  für  geraume  Zeit  abgekhan.  —  Die  Behandlung  der  Frage
in  dem  Blaubuche  ist  eine  sehr  eingehende;  dasselbe  ist  denn  auch  nicht  weniger
  als  368  Folioseiten  stark.  Der  Bericht  des  Kanaltunnel-Verteidigungsausschusses,
  der  unter  dem  Vorsite  des  Sir  Archibald  Alison  zusammengetreten
  war,  drückt,  nach  Herzählung  der  verschiedenen  Maßregeln,  die  notwendig
  sein  würden,  um  England  gegen  die  Gefahr  einer  feindlichen  Invasion