Frankreich. (Juli 3.) 423
dies die ungeheuerlichste Dummheit und schlimmste Unvorsichtigkeit. Denn
wenn Deutschland den Vertrag bricht, indem es seine Landeskinder beschützt,
so haben wir ihn längst gebrochen. Eine derart begründete Verwahrung
unsererseits wäre unsinnig, und wir könnten sie nicht aufrecht erhalten.
Die Wahrheit ist, daß Deutschland zeigen wollte, es lasse sich vom Possen-
spiel unserer Kolonialen nicht narren. Wir sind jetzt vor dieses Dilemma
gestellt: entweder wir schreiten zur Aufteilung Marokkos mit allen Mächten,
die zugreifen wollen, mit Spanien, Deutschland und anderen, und schaffen
eine dauernde Gefahr für Frankreich und den Frieden, ober wir geben
frei und ohne Hintergedanken die verbrecherische und blinde Politik auf,
die befolgt worden ist, greisen wirklich auf den Algecirasvertrag zurück, den
wir zuerst gebrochen haben, und begründen den Frieden auf Ehrlichkeit,
Vorsicht und Recht. Außer diesen Lösungen gibt es, ich sage es mit Kummer
und Zorn, nur Abenteuer und Demütigungen. Es darf kein einziger Fehler
mehr begangen werden!“
„Matin“ sucht sich zu überreden, daß Deutschland auf Frankreich
nur einen Druck ausüben will, um es zu Unterhaltungen über Entschädi-
gungen geneigt zu machen, daß Deutschland bereit ist, Frankreich allen
politischen Einfluß auf Marokko zu lassen, wenn dafür Deutsch-Ramerun auf
Kosten des französischen Kongos ein wenig abgerundet würde. — Im
„Figaro“ empfiehlt der Redakteur für auswärtige Politik, Frankreich solle
Deutschlands Maßregeln unverzüglich damit beantworten, daß es gleichfalls
ein Kriegsschiff nach Agadir schickt. Es ist das einzige Blatt, das diesen
gefährlichen Weg der Trotzpolitik betreten zu sehen wünscht. Alle anderen
enthalten sich derartig unvorsichtiger Ratschläge. — „Petite République“
sieht in dem deutschen Schritt die Wiederaufnahme der Politik des Fürsten
Bülow vom Jahre 1904 und 1905, die die gefährlichste Krise heraufbeschworen
hat, durch die Frankreich und der europäische Friede seit der Schnäbeleaffäre
hindurchgegangen sind. — „Action“" hält einen Zusammenstoß zwischen
Deutschland und Frankreich wegen Marokkos für unmöglich. „Kommt es
zum Streite, so geht er ganz Europa an und würde von ganz Europa ge-
schlichtet werden.“ — „Excelsior“ schreibt: Unsere unverzeihliche Schwäche
gegenüber Spanien war die beste Ermutigung gegenüber Deutschland. Der
Sultan von Marokko wird zweifellos gegen die deutsche Landung in Marokko-
Einspruch erheben, aber wenn wir seinen Einspruch nicht unterstützen, dann
wird er vergeblich bleiben. — Das Gewerkschaftsorgan „La Bataille
Syndicaliste“ warnt die Regierung vor tragischer Uebereilung, da die
ganze Arbeiterklasse sich mit allen Mitteln einem Regierungs= und Kapita-
listenverbrechen widersetzen würde. — Der „Eclair“ sagt: Deutschland,
welches für den Augenblick korrekt bleibt, hegt weniger unschuldige Hinter-
gedanken. Es will sich am Atlantischen Ozean festsetzen, um die Mittel an
der Hand zu haben, uns unaufhörlich Schwierigkeiten zu schaffen und unseren
Einfluß zu behindern. Die Ostgrenze genügt uns. Wir brauchen keine
afrikanische Grenze zwischen uns und Berlin.
3. Juli. (Kammer.) Wahlrechtsvorlage.
Das Amendement Dumenilt, wonach die Mitglieder der Deputierten-
kammer durch Listenwahl mit Minderheitsvertretung gewählt werden sollen,
wird mit 566 gegen 4 Stimmen angenommen.
3. Juli. Das Altersversorgungsgesetz tritt in Kraft.
In vielen Orten finden Arbeiterversammlungen statt, in denen be-
schlossen wird, die Beitragszahlung zu verweigern. In Troyes kommt es
zu Zusammenstößen mit dem Militär. (Vgl. 8. Juli.)
