426 Frankreich. (Juli 12.—19.)
überzeugt, nicht zögern, vor Ihnen zu erscheinen und Ihnen zu sagen,
was wir getan haben (eine Stimme auf der äußersten Linken: Für den
Frieden! Ausrufe auf verschiedenen Bänken), und wie wir gehandelt haben,
und Sie zu bitten, meine Herren, abzuwägen, zu prüfen, zu erklären, ob
wir auf der Höhe unserer Aufgaben gestanden haben. Für diesen Augen-
blick bitte ich Sie um die Erlaubnis, diese Tribüne verlassen zu dürfen.
Ich bitte die Kammer, der Regierung Kredit zu gewähren. Ich gebe ihr
die Versicherung, daß die Aussprache begonnen wurde und fortgesetzt wird
mit der beständigen und unerschütterlichen Sorge für das, was das Interesse
und die Würde dieses Landes erheischen sowie auch die Sorge dafür, zu
der Macht, mit der wir verhandeln, die Beziehungen guten Einvernehmens
und hoher Loyalität aufrechtzuerhalten.“ Jaures verlangte, daß die Debatte
morgen beginne. De Selves verlangte Vertagung auf unbestimmte Zeit,
die mit 476 gegen 77 Stimmen angenommen wurde.
12. Juli. (Senat.) Die Vorlage zur Schaffung einer Denk-
münze für die Teilnehmer am Kriege 1870/71 wird angenommen.
14. Juli. (Paris.) Bei der Rückkehr des Präsidenten Fallieres
von der Truppenschau kommt es zu Zusammenstößen zwischen
Polizei und Antimilitaristen, wobei 15 Polizeibeamte verletzt werden.
15. Juli. Ein Zwischenfall in der spanischen Interessensphäre
von Marokko.
Der Konsul Boisset wird auf einer Reise von Suk el Arba nach
El Ksar am Ufer des Lekkus von einem spanischen Posten angehalten, in ein
Wachtlokal geschleppt, entwaffnet und bedroht. Die kolonialen Blätter ver-
langen dafür eine eklatante Genugtuung von Spanien. Der Zwischenfall
wird durch eine Entschuldigung des spanischen Botschafters am 19. Juli
erledigt.
17. Juli. Die „Agence Havas“ meldet aus Casablanca die
Neueinteilung der Truppen des Generals Moinier.
Eine Abteilung ist für Mehedia bestimmt, die zweite für Mekines,
die dritte für das Schaujagebiet.
17. Juli. Der „Figaro“ über die Marokkoverhandlungen:
„Unsere Regierung schließt sich in hartnäckige Stummheit ein. Das
ist nicht die Art, wie man die öffentliche Meinung eines großen Landes
aufklärt und kräftigt. Die einzigen etwas deutlichen Worte, die in der
Morokko-Angelegenheit ausgesprochen wurden, sind die des Mr. Asquith
im Unterhause. Das ist etwas, aber für uns ist es nicht genug.“ Der
„Figaro“ erhebt sich, wie es bereits der „Temps“ getan hatte, gegen den
Gedanken französischer Gebietsentschädigungen an Deutschland
und erklärt solche für zu weitgehend. Wirtschaftliche Bürgschaften in Marokko
möge man Deutschland zugestehen, ihm jedoch große Stücke französischer
Besitzungen in Afrika abzutreten, sei kein Grund, da Frankreich im Aus,
tausch dafür von Deutschland keinen auch nur annähernd ähnlichen Vorteil
empfange.
19. Juli. Der „Matin“ läßt sich aus Berlin eine ungünstige
Wendung in den Verhandlungen über Marokko berichten.
Bei der letzten Unterhaltung zwischen dem Botschafter und dem
deutschen Minister des Aeußern habe der letztere durchaus unannehm-
