frankreich. (Juli 21., 22.) 427
bare Entschädigungsforderungen aufgestellt. Deutschland verlange
nichts weniger als die Kongoküste samt Libreville und läßt Frankreich nur
den größten Teil des Hinterlandes. Auf Herrn Cambons Bemerkung:
„Welchen Zugang zum französischen Kongo hätten wir und wie würden
wir aus dem Lande herauskommen?“ habe der deutsche Minister geantwortet:
„Durch eine zu bauende Eisenbahn“. Natürlich habe Herr Cambon diesen
Anspruch entschieden zurückgewiesen, worauf Herr v. Kiderlen-Wächter ver-
sprochen haben soll, die Meinung des deutschen Kolonialstaatssekretärs
einzuholen.
21. Juli. Marineminister Delcassé verbietet dem Arbeiler-
delegierten Lamarque, der im Arsenal beschäftigt ist, die Reise nach
Berlin zum „Internationalen Arbeiterkongreß“.
21. Juli. „Matin“ erfährt, Herr v. Kiderlen-Wächter habe sich
beim Botschafter Cambon darüber beklagt, daß über ihre vertraulichen
Unterhaltungen in der franzößischen Presse Berichte erscheinen.
22. Juli. Im „Matin“ bespricht der Exminister Senator
Pierre Baudin das Gerücht, daß Deutschland die Abtretung des
ganzen französischen Kongo und das Vorkaufsrecht auf den belgischen
Kongo verlange:
„Sollte in der Tat Herr v. Kiderlen-Wächter in seinen Ansprüchen
so weit gehen, dann hätten wir kein Recht, die Unterhaltungen weiter fort-
zusetzen. Wir könnten es nicht nur nicht im Hinblick auf unsere eigene
Würde, sondern auch weil unsere Ehrlichkeit England gegenüber es uns
verbieten würde. Wie könnten wir einwilligen, einen Vorschlag zu prüfen,
der die Anstrengungen der englischen Politik in ihrer geradesten und stetigsten
Linie brechen würde? Seit 25 Jahren hat England sich die Aufgabe gestellt,
das Kap mit Kairo durch eine englische Bahnlinie zu verbinden. Es hat
zu diesem Zwecke große Interessen geopfert. Es hat namentlich zweimal
Deutschland ansehnliche Vorteile bewilligt, und zwar gegen uns, da es von
der fixen Idee hupnotisiert war, sein Gegner sei immer noch Frankreich.
Dieser Politik verdankt Deutschland seine prächtige Kolonie Ostafrika und
sein Gebiet am Niger und am Ischad. Vorausgesetzt, wir wären selbst
geneigt, all die Opfer zu vergessen, die uns die Erforschung des Kongo
gekostet hat und für zweifelhaften Gewinn die bestimmten Ergebnisse auf-
zugeben, die wir dort erlangt haben, so könnte sich doch England seiner-
seits nicht darauf einlassen. Das ist so einleuchtend, daß man verblüsft ist,
zur Aufstellung dieser Möglichkeit gezwungen zu sein. Wenn die deutschen
Zeitungen die Dolmetscher einer ernsten Absicht ihrer Regierungen sein
würden, so hätte man das Recht, den Verdacht zu fassen, daß sie den
surchtbarsten Zusammenstoß in die Wege leiten. Es ist besser, sie dessen
unfähig zu glauben.“
22. Juli. Der Jubel der Presse über die Rede des englischen
Schatzkanzlers Lloyd Georges.
Der „Temps“ meint, Lloyd George habe durch seine unzweidentige
Erklärung die deutsche Regierung auf die Gefahren aufmerksam machen
wollen, welche eine Politik des Bluffs und der Einschüchterung nach sich
ziehen könnte. — Das „Journal des Dôbats“ schreibt: Oberflächliche
Politiker haben behauptet, daß die Triple-Entente in Potsdam zerstört
worden sei. Man könne aber sehen, daß der die Mächte der Triple-Entente
