Full text : Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1818. (13)

—

581

Unterfuchung  erlittenen  zu  langen  Arrests,  zu  zwei  und  ein  halbfsährter
  Zuchthaus,  Strafe  und  nachheriger  einfchriger  Reclusion  in  ein  Jwangs,
rbeitshaus  verurtheilt  worden.

II.  Appellations.=  Gerichtshöfe.
.  In  Tübingen.
Den  1.  Sept  wurde:

.  in  Wechsel,  Klagsachen  der  Gebrüder  Levi  zu  Eßlingen,  Kláger,  wider  den  Rechts-Candidaten

  Maier  zu  Kochendorf,  Beklagten,  letzterem  die  Bezahlung  der  ein,
geklagten  Wechsel-Forderung  nebst  Verzugs=  Jinsen,  auch  Schäden  und  Kosten
auferlegt

.  in  Wechsel:  Klagsachen  des  Handlungshauses  G.  H.  Kellers  Söhne,  zu  Stutt,

gart,  Kligers,  wider  Christian  Friedrich  Oechslin  zu  Rutesheim,  Beklagten,
der  vorgelegte  Wechsel  ½  copkumacium  für  recogneseirt  erkannt,  und  der  Beklagte
  zu  Bezkahlung  der  eingeklagten  Wechsel,  Forderung  von  750  fl.  nebst  Zinsen,
  zu  6  Procent,  auch  Kosten  und  Schäden  verurtheilt;

.  in  der  vor  dem  Oberamts--Gerichte  zu  Kannstadt  als  Remissions-Instanz  verhan,

delten  Rechts.  Sache  zwischen  Stadt  und  Amt  Vaihingen,  Beklagten)  ANun,
Atin,  und  Friedrich  Stolpp,  von  GroßSachsenheim,  Kláäger,  Uten,  A##en,
puncto  locationis  conduchionis  operis,  in  Ansehung  der  von  dem  beklagten  Theil
ergriffenen  Berufung  devolutorie,  hingegen  in  Ansehung  der  vom  Kléger  eingelegten
  Appellation  wegen  Mangels  in  den  Förmlichfeiten  non  devolutorie  erkannt;

.  in  Rechts=  Sachen  des  Daniel  Lang,  Wirths  auf  der  Prag  und  Bürgers  in

Kannstadt,  gegen  die  Königl.  Ober=  Finanz,  Kammer,  Sektion  der  Steuern,
einen  Kouf",  Cchillings,  Rücksiona  betreffend,  Ersterer  zu  Bezahlung  der  nach  geoftogener
  Abrethnung  noch  rückständigen  3##  fl.  89  kr.,  sammt  W.  uge,  nse
vom  31.  März  1817-  a#n,  verurtheilt,  unter  Versleichung  der  Kosten.
Den  2.  Sept.  ist:
in  der  Appellations-Sache  von  Nagold  zwischen  dem  Jeugmecher-Obermeister  Jakob
  Bernhard  Dengler,  von  Wildberg,  LNien,  AA  ten)  und  der  ledigen  Friderike
  Schôttlin,  von  Ebhausen,  cum  curatore,  LNiin,  Arin,  die  Lokatton  einer
  Jorderung  der  letzteren  in  dem  Gant  des  Jeugmachers  Christian  Dengler
von  Stbhausen,  betreffend)  die  eingewandte  Berufung  wegen  Mangels  einer  gegründeten
  Beschwerde  von  Amtswegen  verworfen,  und  der  Adpellant  in  die
Kosten  dieser  Instanz  verurtheilt,

in  der  Appellations  Sache  von  Ludwigsburg  zwischen  dem  Handelsmann  Hein,

rich  Preys  allda,  Kläger,  ANten,  und  dem  Lederhändler  Johann  Andreas

Neidhardt  ebendaselbst,  Beklagten,  Aten,  eire  Buͤrgschafts-Schuld  betreffend,

die  eingewandte  Berufung  wegen  versäumter  Förmlichkeiten  von  Anitswegen  ab

geschlagen  worden,  unter  Verurtheilung  des  Uppellanten  in  die  Kostendieser  Instang.
2