Inhaltsverzeichnis : Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1819. (14) 

v

894

Griminal/  Senate  des  Könial.  Gerichtshofes  zu  Eßlingen  gefallte  (in  dei
Staats-  und  Regierungs"  Blatt  Nro.  2o.  S.  177  eothaltene)  Erkenntalß  besttigt.
  2  5  7  **„  "
Den  15.  Juni  wurde:
2.  In  der  Reeurs=  Sache  des  wegen  Wilderei-Versuches,  und  bei  der  Betrecung
angenommener,  sedoch  wieder  verlassener  drhenden  Stellung  gegen  einen  Jäger,
Pursch  in  Untersuchung  gekommenen  Johann  Georg  Kurr  von  Steinkirchen,
DOberamts  Künzelsau)  das  von  dem  vormaligen  Criminal=  Gerichtshofe  zu  Ellwangen
  untker  dem  3.  Juli  1618  gefällte  (im  Staats=  und  Regierungs=  Blatt
vom  v.  J.  Nro.  40.  S.  47:  enthaitene)  Erkenntniß  dahin  abögeändert,
daß  Inquisit,  neben  Confiscirung  des  Gewehrs,  Erlegung  einer  Geldstrafe  von
ao  Pf.  Heller  und  Bezahlung  der  Kosten,  mit  einer  zweimonatlichen  Juchthaus-Gttafe
  in  Markgröningen  zu  belegen  sey.
14.  Civil  =  Senat.
Den  y.  Juni  wurde:
1.  In  der  Appellations=  nun  Liquidationssache  zwischen  dem  Substitut  und  Notar
Bllsinger  zu  Ehlinge  ##  Kläáget  Aopellan#,  sest  Liqudant,  und  der  Steftsraulein
  v.  Humbracht,  cum  curatore,  zu  Frankfurt  am  Main,  Beklase,
Aopellatin,  nun  Liqudatin,  verschiedene  Ersabß-Forderungen  betreffend,  nach
abgeschwornem  Ergänzungs,  Eide  (Scaats=  uud  Regierungs=  Blatt  S.  33.)
erkannt,  daß  dir?  icundatm'em  Liqu####  Ausgen,  Rei  Kosten  und
Deserviten,  nach  oberrichterlicher  Ermézigungt  kusammen  im  Betrage  von
077  fl.  26  kr.  nebst  Zinsenn  vom  Anfange  P##Jahrs  1795  an  bis  zum  Dage
der  Zahlung,  unter  Nachlassung  des  Beweises  für  den  Liqurdanten,  ein  Mehreres
jats  die  ihm  hiedurch  zuerkannte  Summe,  verdient  76  haben  zu  entrichten  schul
dig  sey;  hingegen  die  Liquldatin,  in  Ansehung  der  übrigen  von  dem  Liquidanten
  gegen  sie  eingellagten  Ecsahe-  Posten  von  645  fl.  9  fkri,  Unter  Vergleichung
der  Prozeß-  Kosten,  freigesprochen;  -.i  "«:
its-inde-AppellarionsfachetwnssddmsvomctcigenAppelldtiociWGeklchIshofeseiNeu
Kaum-kamtoschasissu-.Tühiwgen,zwischenwkmiExpevsuouhRakhki
Schloßberger  zu  Eßlingen,  jetzt  dessen  Erben,  Kläger,  Appellanten,  und  dem
Magjor  v.  Vellnagel,  nun  dessen  Erben,  Beklagte,  Nopellaten,  die  Jurückforderung
  einer  Spielschuls  be###effend;)  idie!  Berufung“.  wegen  Mangels  an  einer
a-gründeten  Beschwerde,  unter  Veruztheilung  des  appellantischen  Theils  in  die
Prozeß.  Kosten,  von  Amteswegen  verworsen.
Den  14.  Juni  wurde:
5.  In  der  Wechselsache  zwischen  dem  Obertribunal  ·  Prokutator  Georgii,  als  Indossator
  des,  Advekaren  Dr.  Schote,  Kläger,  und  dem  Oderrevisor  Binder,  Be-