9
klagter, sämtlich in Seutigart, letzterer #u Beahl ing ber · Lingersagten Wech-
sel Forderungen von 180 fl. nebst Jateresse zu 6 vom Hundert und von 67 ..
15 kr. samt Verzugs= Zinsen von Martini. 18138 an, zu 5 vom Hundert, wie
bhuch zum Ersatze des Schadene und der Kosten, verurtheilt; -
si.indesAppellatioasctcheevompemreimt-lägenAppellatiosfsiIGetichLshostsiäden
NeckqtiundSchwarzwald-KreisiusTüditfgkwZwifcheasEarlOHOinsklAmme
zu Winnenden, und. Christian. Friedetoh Sommer #n Welzbein,, Beklagte,
Appellaten, nun Appellanten, sodann der Christiane Reginer 1Eitel von Win-
nenden, cum rurators, Xldgerin Appellantin) setzt Appellatin, die Ausfolge
einer Erbschaft becreffend, dir Be#ufung wegen Mangels an einer gegründeten
Beschwerde, unter Verurtheilung der Appellanten in die Kosten, von Amteswegen
1 ..
vierwprfenk 18 :„ [u1 “
*
V
.. —i«·. «.-·.7·- « —.-
Den t. Jumi wurde: 9
6. in der Appellationssache von dem vormaligen Appellations- Gerichtsbofe fuͤr den
Neckar· und Schwarzwald-Kreis zu Tuͤbingen, zwischen der Gemeinde Hau-
sen am Thann, Oberamts Spaichingen, Imploratin, Appellantin, und der
Koniglichen Fin#o#- Kammrreih euktlay#n Imßlerantin) Appellatin, Beßs
von Vogtrechts-Gefllen# detreffend die Berukung wegen Mangels an einer
gegründeten Beschwerde on Umtes wetzen verworfen, und UAppellantin in die
Kosten dieser Justand verurtheilt. · «
i.-· D0«Usi.-Jqsi»wtftsd«et « »· B
6. in der Appellationesache von dem vormaligem Appellations, Gerichtshof für den
Reckar, und Schwarzwald- Kreis zu Tübingen, zwischen Johann Georg Hum-
mel, Bortenmacher zu Neuttlingen, Klöger) Armllant, und der Wittwe Anne
Marie Lobmüller, Cun curatore, datelbst, Beklagte, Appellatin, das Eigen-
thum eines Hauses betreffend, die Berufung tdeils wegen Wersäumnisses i#
Beobachtung der Fäö#mlichkeiten, theils in Hiu#cht auf die materielle Beschaf-
fenheit der Sache, von UAmreswegen verworfen, nd. Kläáger in die Proceß=
Kosien dieser Instanz, wie auch; wegen seiner muthwilligen Streicsucht, zu
eine#be intagigen .Sefängmß Sra# veruͤttheilt. '·«’ ’"
Den :z5. Juni wurde:
7 in der Appellationssache veon Deinfeiben Gerichtshfe-, wischen dem Haupemann
V. Rabus im kudwigsburs, Beklagter, Appellant, und der Catharine Geiger,
cum curatore, zu Schwieberdingen, Kläáge in, Appellatin, Privor. Genugehunnge
* Kindss Ernähtung und Kösten betreffne, ie Berufung weren Mangels an-
zeiner ggründeten Beschwerde) unter Verurtheilung des Beklageen ko. die Kosten
dieser Instanz uon Amteswegen verworfen. * „: :" (c
