705

wu#n  ruratore,  und  dem  Pfarrer  Bur  zu  Norkhausen,  Beklagte,  Appellanten,  sodann
  dem  brem  Michael  Bux  zu  Ellwangen,  Kläger,  Appellat,  die  Bezahlung  eines
Kostgeldes  detreffend,  die  eingewandte  Berufung  wegen  Mangels  an  einer  gegründe
ten  Beschwerde  von  Amteswegen  verworfen,  und  der  beklagte  Thbell,  neben  Verurtbeilung
  in  die  Kosten  dieser  Instanz,  wegen  selner  muthwilligen  Streitsucht  mit  einer
Fiskal-Strafe  von  zehn  Thalern  belegtz.

  in  der  Appellatlonssache  von  dem  vormaligen  Appellations=  Gerichtshofe  zu  Tübingen,
wischen  dem  Schultbeiß  Geiger  und  den  Richtern  zu  Simmersfeld,  Beklagte  Appele
lenien,  sodann  dem  Jakob  Hanfelmann  daselbst,  Kläger,  Appellat,  die  Eidesféhigkeit

des  r*-  betreffend,  die  eingelegte  Berufung  aus  gleichem  Grunde  von  Amtswegen
verworfen,  und  beklatzter  Theil  zu  dem  Ersatze  der  Kosten  dieser  Instanz,  wie  auch  zu
Erlegung  einer  Fiskal-Strafe  von  zwanzig  Thalern  verurtheilt.
Den  13.  August  wurde:  «

ZJnderAppellätiongsachevondemvormallgenOber--Justiz·Eollegl,um,zwischen-dem
Bürgermeister  Schmidt  zu  Nagold,  nun  dessen  Erben,  Kläger,  Appellanten,  und
dem  Freiherrn  v.  Münch,  zu  Mübringen,  Beklagter,  Appellat,  Pacht-Vertrag  betreffend,
  nach  Abschwbrung  des  dem  beklagten  Appellaten  zugeschobenen  Eides,  das  unter  dem
15.  Jun.  167  gefällte  Erkenntniß  dahin  bestätigt,  daß  Beklagter  von  der  gegen  ihn
erhobenen  Klage  entbunden,  und  appellantischer  Theil  in  die  Koflen  dieser  Instanz
verurtbeilt  seyn  soll;  und  '

4.  in  der  Appellationssache  von  dem  vormaligen  Appellations-Serichtsbofe  zu  Tuͤbingen,
zwischen  dem  Substituten  Landerer  zu  Alpirspach,  Beklagter,  Appellant,  und  Daoid
Betting  zu  Denkingen,  Kläger,  Appellat,  die  Einrede  des  durch  Emsagung  berndigten
Rechtsstreites  betreffend,  die  Berufung  wegen  Mangels  an  einer  gegrändeten  Beschwerde
  von  Amteswegen  verworfen,  und  Appellant  in  die  Kosten  dieser  Ih#stanz
verurtheilt.

III.  Ehegerichtlicher  Senat.
Geschieden  wurden:
Den  12.  August:

1.)  Resine  Catharine,  geb.  Neunbbfer,  Klägerin,  von  Gottlob  Häberlen,  gewesenen  Bürger
  und  Silberarbeiter  8  kudwigsburg,.  Beklagten,  wegen  bbslicher  Verlassung,  unter
  Verurtheilung  des  Beklagten  in  die  Kosten.

2.)  Cathorine,  geb.  Kundrr,  von  Dünkelsbühl,  Klägerin,  von  Carl  Ludwig  Diezel,  Apotbeker
  im  Wildbad,  Oberamts  Neuenbürg,  Beklagten,  wegen  beharrlicher  Widerspemigkeit
  in  Fortsezung  der  Ehe,  unter  Verurtheilung  des  Beklagten,  in  die  Kosten.

3.  Gabriel  Gießer,  Bierbrauer  zu  Stuttgart,  Kläger,  von  Regine  geb.  Drießlin,  von  Ber
Beklagten,  wegen  beharrlicher,  Widerspengtigkeit  in  Fortsetzung  der  Ehe,  unter  Velgleichung
  der  Kosten.