Full text: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1820. (15)

442 
lenberg, Zinngießer daselbst, das von 
dem Gerichtshofe in Eßlingen unter dem: 
#. Jum d. J. gefällte, (in das Staats- 
und Regierungs-Blatt Nro. 40. S. 3700 
elngerückte) Straf-Erkenntniß, unter 
Verurthellung des Rekurrememt in s#e 
rrungs = Blatt 1310 Nro. 5. S. 37 
vorkommende) Straf-Erkenntniß bestä- 
tigt, und Rekurreut in die Kosten der 
zweten Instanz veturtheilt; und 
-In der. Rekurssache der wegen Tbeilnahme 
Kostem zwelter Instanz bestärlgr. 
Den 29. Juli wurde: . 
2. In der Rekurssache des bel dem Ober- 
amtsgerichte Gerabronn wegen Dicbstabls 
— 
in Untersuchung #gekommenen Michael 
ön Münz: Verbeechen "O Üinersuchuys 
gekommenenk! Christine Frey, von Lerch, 
-beramis. Welzheim, das von dem Ge- 
..,» »Ach öhofe zu Ellgapgen“ umer dem 5. Inni 
— 
Lüllich, das von dem Gerichtshofe zu 
Ellwangen unter dem ##86. Dez. v. J. 
gefällte (in dem Staats= und 7 
160 gefäille (in Nro. 46. 1319 des 
Staats= und Reg.Blatts) S.xem- 
gevückre) Siraf · Erkenntuiß, unter Ver- 
urtheilung der Rekurrentin in die Kosten 
der t iweltcn Instanz, lediglich bestaͤtigt. 
J 
II. *- - -. 
Den S. Jull wurdet 
1. In der Appellationssache von dem vor- 
maligen Ober-Justiz= Cellegium zwi-- 
schen dem Substituten Bilfinger in. Eß- 
lingen, Kläger, Appellamon, upd dem. 
Seifts-Fruleiv v. Humbracht zu, Frank · 
furt a. M., Beklagten, Appellatin, Ersatz- 
Forderungen betreffend, nach vollführtem 
Beweise, zu Recht erkannt) baß Kläger) 
Appellant und Liquldam dasjenige, was 
ibm nach der rechtskräsiigen Urthel Vom 
. Junl b. J. (Stabis · und Regierutigs- 
Blatt Nro. 46. S. 594) wegen iwel 
besenlbte Ersah- Kostin pu Bewelsen nüch- 
belassen, worden ist, und er zu beweisen sich 
angemaßt bar, nicht erwleseu habe; dem- 
nach es bel jenem Erkenntniß verbleiben, 
und Appellant zu Erstattung der dem apnel- 
latischen Theil durch diese Bewelsführung 
verursachten Prezeß- Kosten, nach derselben 
biquldlrung und oberrichterlicher Ermaͤßl. 
aung, zu erstatten verbunden seyn soll. 
12 Den #8, wurde: 
a. In der Appellationssache von dem voͤr- 
nmaligen Appellations- Gerichtshofe lu 
Tuͤbingen zwischen der Gedrg Knaupp= 
T schel Pflegschaft #n Stattgart., Beklag= 
#s#n Appellatlm)e Appellentim) und
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.