483 
Mangels an den Appellatsons-Formallen. 
von Amtes wegen als unzuläßig abge- 
wiesen, und Kl., Ant, in die in dleser- 
Instanz erwachsenen: Prozeß-Kesten ver- 
urtbeilt. 
z. In der Appellationssache von dem vor- 
mallgen Oberamtsgerichte Stuttgart zwi- 
schen Michael Fritz und Cens. zu Nulth, 
Bekl., Anten, und Daniel Pfeiffer und 
Cens. daselbst, Kl., Aten, eine Kauf- 
Schillings-Forderung betreffend, wurde- 
vermüge Beschlusses vom : 2. Jum d. J. 
durch ein am 5. Jull erbffnetes Urtbell, 
das von dem Richter voriger Instanz. 
den 3. Der. 1818 ausgesprochene Er- 
kenntulß unter Vergleichung der Kosten 
bestätigt, jedoch den Bekl., Anten, der- 
bessere Beweis ihrer Einrede des ge- 
schehenen Nachlasses ihrer Sehuld vor- 
behalten. 
5. In der Appellatsonssache von dem Obere 
amtsgerichte Marbach zwischen der Erb- 
lehen-Kasse zu Hhpfigheim, Lutin, Antin, 
und dem Gäterpfleger der Conrad Zeh'= 
schen Gantmasse daselbst, Laten, Aten, 
Location im Genie betreffend, wurde 
vermge Beschlusses vom 3. und inf. 
den 36. Juli die ergriffene Berufung 
wegen versäumter Nothfrist zu Elnrei- 
chung des Beschwerden-Libells unter Ver- 
Urthellung der Ln##n, Antin, in die Kosten 
dleser Instanz von Amtes wegen für- 
verlassen erklärt. 
4. In der Appellatienssache ven dem vort 
maligen Oberamtsgerichte Marbach zwi- 
schen der Stadt Eßlingen, Kl., Antsn, 
und dem Pfarrer M. Keller, von Plei# 
delöheim, Bekl., Acten, beistung des 
Interesse wegen nicht erfüllten Kaufs, 
Contracts betreffend, wurde, vermbge Be- 
schlusses vom 29. Mal d. J. und publ. 
den J. Jull, das gegen die Versäum- 
niß der Nothfrist zu Einreichung der Be- 
schwerdeschrift eingerelchte Restitutlons- 
Gesuch wegen Mangels einer geg tuͤnde- 
ten Beschwerde in der Hauptsache von 
Amtes wegen verworfen, und die Antin 
in die Kosten dieser Instanz verurthellt. 
5. In der Appellationssache von dem vor- 
maligen Oberamtsgerichte Marbach zwi- 
schen der Stadt Eßlingen, Kl., Antin, 
und dem Schultheißen Nefflen, vom 
Pleidelsheim, Bekl., Aten, eeistung 
des Interesse wegen nicht erfällten Kauf- 
Contracts betreffend, wurde verm#ge: 
Beschlusses von zg. Mal d. J., und 
publ. den 12. Juli, das gegen die Ver- 
säumniß der Nothfeist zu Elnreichung. 
der Beschwerdeschrift ringereichte Restls- 
tutions-Gesuch wegen Mangels elnerr 
gegründeten Beschwerde in der Haupt- 
sache von Amten wegen vermoxfen, und