erstrichterliche Erkenntniß bestäͤtigt, und
die Appellantin in die Kosten zweiter
Instanz verurtheilt worden.
Am 16. August wurde:
4. In der Appellatlonssache von dem vor-
maligen Oberamtsgerlchte zu Herrenberg
wlschen der Ehefrau des Jung Johannes
„Maier, von Gültstein, Liquidantin, Appel-
lamin, und dem Professor Fulda zu Tä-
bingen als Administrator der Faber'schen
Snt#ftung, Mitliquidanten, Appellaten,
Mitverbindlichkeit der Appellantin zu
Bezahlung eines Kapltals betreffend, das
ersteichterliche Erkenntniß unter Verfäl-
lung der Appellamin in die Kosten
zweiter Justanz bestäligt;
5. dle Appellatlonssache von dem Oberames=
gerichte zu Balingen iwischen dem dor-
tigen Hirschwirth Sting, Beklagten,
Appellanten, und der verwittweten Gold-
adlerwirthin Hartmann daselbst, Klaͤge-
gerin, Appellatin, Eigenthums-Anspruͤ-
che an einen Garten-Platz betreffend,
wegen versaͤumter Nothfrist der Appel-
latlons-Anmeldung fär hleher nicht er-
wachsen erkannt;
6. in der Appellationssache von dem vor-
mallgen Oberamtsgerichte zu Horb zwi-
schen Peter Raͤchl, gewesenen Konigl.
Balerischem Posthalter zu Neumarkt,
jetzt Blerbrauer Ju Neuzttingen im
49 2
Konigreich Balern, Klaͤger, Appellan-
ten, und dem Schutzjuden Abraham
Frank, von Morsstetten, Beklagten, Ap-
vellaten, Kaufschillings- Ferderung samt
Verzugs,Zinsen beireffend, das erstrich-
terliche Urthell, abgeänden, und Beklag=
ter unter Verwerfung des. demselben in
erster Instanz. auferlegten Ergänjungs=
Eides zu Bezahlung der Hauptsumme
und der Verzugs-Zinse deruttheiit, unter
Ausgleichung der Prozeß-Kosten.
Am 485. August ist:
7. dle von Jakob Zlegler und Georg. Mar-
tin Grauer, von Günningen, ringewandte
Beiufung zegen das von dem Ober-
amtsgerichte zu Tübingen in der Gant-
sache des Johann Georg Ziegler, von
Gbnningen, gefällte Locations= Urtheil,
wegen Versaͤumung der Nothfrist zu
Einreichung der Beschwerdeschrift fuͤr
verlassen erkannt, und den Appellanten
die Bezahlung der Kosten zweiter In-
stanz auferlegt worden.
An demselben Tage wurte.
ferner:
8. in der Appellationssache von dem vor-
maligen Oberamtsgerichte zu Tübingen
zwischen Christoph Frledrich Ralth von
da, Beklagten, Appellanten, und Mag-
dalene Mozer, von- Derendingen, cum
curatore, Klégerin, Appellatin, Privat=
