L

554

22.  Junl  d.  J.  gefällte  (in  dem  Staats=  tung  einer  Schlägerel  und  dabei  verübund
  Reglerungs-Blatt  Nro.  40.  enhal-  ter  sehr  groben  Mißhandlung  des  Jakob
tene)  Straf-Erkenntulß  dobin  abgeän=  G#z,  so  wie  wegen  Real-Injurien  gegen
dert,  daß  Rekurrent  zu  einer  zweijäh-  dessen  Begleiter,  von  dem  Gerichtsbofe
Drigen  Festungsstrafe,  neben  Verfällung  zu  Eßlingen  unter  dem  35.  Mal  d.  J.
in  sämtliche  Kosten,  verurthellt  seyn  soll.  gefällte  (in  das  Staats=  und  Regie-Den
  19.  September  wurde:  rungs  =  Blatt  Rio.  35.  S.  339  einge-2.
  In  der  Rekurssache  des  Jakob  Friedrich  rückte)  Straf-Erkenntniß  lediglich  be-Käbler,
  von  Merklingen,  Oberamts  stänlgt,  und  Rekurrent  in  die  Kosten  der
keonberg,  das  geten  ihn  wegen  Anstif-  zweiten  Instanz  verurtheilt.

17.  Cioil  =  Senat.

Den  4.  September  wurde:  dem  Richter  voriger  Instanz  unter  dem

1.  In  der  Appellatlonssache  von  dem  Ciovll-  4.  Sept.  18:8  ausgesprochene  Erkennt-Senate

  des  Gerichtshofs  zu  Ellwangen  miß,  unter  Vergleichung  der  Kesten,
zwischen  Leonhard  Schanbacher  auf  dem  bestätigr.

Aichenbachhof,  Kläger,  Appellanten,  3.  In  der  Appellationssache  von  dem  verund

  Joham  Weller  daselbst,  Beklagten,  maligen  Appellotions-Gerichtebofe  zu

Appellaten,  eln  fehlendes  Gütermeß  Ulm  zwischen  Friderike  Bühlmn  er,  eb.

betreffend,  dle  Berufung  wegen  Man-  von  Thannhausen,  Liquidantin,  Aprelgels
  der  gesetzlichen  Appellationssamme  lantin,  und  der  Feelberr  bilipp  Carl
von  Amtes  wegen  verworfen.  Friedrich  von  Thannhausen'schen  Debit-1.
  In  der  Appellatlonssache  von  dem  vor-  masse,  insbesondere  den  hiebei  bethelligmaligen
  Avppellations-Gerichtshofe  zu  ten  Erbem  der  Generalin  von  Werneck,
Tübingen  zwischen  der  Kbnigl.  Ober--  geb.  von  Wellwarth,  Liquidaten,  Appel-Finanzkammer,
  Klägerin,  Apfpellantin,  laten,  Vorzug  im  Gante  betreffend,
und  den  eilf  in  den  Akten  benannten  das  Urtheil  voriger  Instanz  dahin  ab-Gemeinden
  des  vormaligen  Oberamts  ge#ndert,  daß  der  in  dem  Gant-Er-Altenstelg,
  Beklagtem:,  Arpellaten,  Be-  kenntulsse  vom  27.  Febr.  1816  der  blbolzungs=

  Recht  betreffend,  das  von  duldantin  vorbehaltene  Beweis  eines