den und der damlt versuchten betrüge-
590
rischen Zueignung einer Erbschaft von.
2900 fl., Jeder mit achtzebenmo-
natlicher Fesiungestrafe; sodann
wonnsächtiger Absichk, und wegen Theil-
nahme an dem obenerwähnten Ver-
sichh der betrügerischen Zueignung elner
Erbschaft von ½2005 fl. mit einjäh-
Conrad Weltprecht, von Borfeld,,
Oberamis Hellbronn, wetgen in Ge-
meinschaft mit Andern verübter Fäl-
schung bffenmlicher Urkunden aus ge-
riger Festungs-Arbeir belegt, auch
jedem der drei Inquisiten 1 der Un-
tersuchungs-Kesten zugeschleden.
aS.) Cloil= Senat. ’v
1. In der- Appellatlonssäche zwischen den
Casimir Seeger'schen Eheleuten zu Murr-
bhar't, Oberamts Baknang, Jaten,
Anten, und Gottlieb Ontenbacher daselbst.
Inten, Aten, Besitz-Entsetzung betref-
send, wurde gegen den unter dem 26.
Jul. v. J. von dem Richter erster In-
stanz ansgesprochenen Bescheid durch
Uribeil vom #4 August und ins. den
33 Sept. d. J. unter Compensation
der durch dlesen Inrideht-Strele in bel-
den Instanzen zufsgegangenen Prozeß-
Kosten reformatorisch erkamtt.
. In der Appellarionssache von dem
vermaligen Stadt = Gerschte Sturtgart
zwischen dem Haondelsmann Uhl daselbst
und Consorten, blquidamen, Anten, um
dem Banquler Süskind zu Augsburg
Mitliquldanten, Aten, kocation einer
Bürgschafts-Forderung in dem Gante
der Carl Theodor Enslin' ichen Wittwe
betreffend, wurde das unterm # 5. No,
1817 erbffnete unterrlchterliche Urtheil
unter dem k#xr und ins. 14 Sept. d. J.
mie Beweis-Vorbehalt umer Compen=
strung der Kosten ktwelter Instanz re-
fermirt.
5. In der Appellatlonssache von Waib-
lingen zwischen Helurich Rosch, oon
Neckarrems, Inten, Anten, und Ja-
kob Maler daselbst, IJien, Aten, eine
Garten= und Weg-Streliigkeit, derma-
len Wiedereinsetzung in den vorigen-
Stand gegen ein Urtheil betreffend,
wurde vermige Beschlusses vom 24.
August und ins. den 6. September d. J.
die von dem Inten gegen das Urtheil
des Unterrichters vom 27. Nov. 1319
elngewandre Berufung wegen Mangels
an einer gegründeten Beschwerde von
Amis wegen verworsen, und Ant in dle
Kosten dieser Instanz. und überdies ws-
2
