Aten, und Mit Anten, gegen das ihnen
em 11. Juli v. J. erbesnete Erkenm#tßt
elngelegte Berufang wegen versäumier
Notbfrist zu Einrelchung der Beschwer-
reschrift von Amts wegen fär verlassen
erklärt, und wurden die Bekl., Aten,
Mu-Anten, in die dadurch verursachten
Kosten verurthellt.
15. In der Appellationssache von dem Ober-
amtegerichte Reckarsulm zolschen Sabl-
e, Ehefrau des Erhard Gautscher,
Müllermeisters zu Rletb, Oberomts
Vaihlngen, cum curat., Kl., Antin,
und Christian Herrmann, Bäckermeister
zu Neustadt, Bekl., Aten, elne Fidel-
#ommiß -Klage auf Beschränkung der
obterlichen Rutzniefung des großmütter=
lichen Vermögens des Kindes des Bekl.
betreffend, wurde vermge Beschlusses
vom 20. Febr. und ins. den 8. März,
die von der Antin gegen das oberamts-
ßericheliche Erkenntniß vom 29. Sept.
180 elngewandte Berufung wegen
Mangels an elner gegründeten Be-
schwerde verworfen, und die Amtin in
die Kesten dieser Jostanz verurtheilt.
I. In der Rechtesache erster Instanz
wwischen dem Rittmeister Carl Sieg-
kried von Scherlel zu Arche hofen, Ober=
amts Mergenmheim, Inten, und dem
Consleuten, Dr. Weishgar zu Seutt-
225
gart, als Vormund des Karl August
von Schertel, Jaten, ein spolium hin-
sichtlich des Bezugs der Zinse aus dem
sogenannten Gelstuger Lehen: Stamms-
Capital à 30,00 fl. betreffend, wurde
unterm 3. Febr. und ins. den 15. März
der Int umer Verurtheilung in dle
Kosten dieses Prozesses mic selner Spo-
Lieaklage ab= und mit seinen Ansprächen
-auf die fraglichen Zinse auf den ordent-
lichen Rechtsweg verwiesen.
15. In der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Heilbronn zwischen der Ver-
lassenschoftsmosse= Cura#el des verstorbes
nen Heffaktors Mayer Löw, von Som-
belm, Bekl., Antin, und der Conkurs=
masse-Curatel des Advekaken Hoser zu
Heilbronn, Kl., Atin, Entschaͤdigung
wegen ulcht angezeigter Handlohnspflich-
tigkelt eines verkauften Hauses betreffend,
wurde die von der Bekl., Aniin, gegen
das unterm 9. Jun. v. J. erbffnete
erstrichterliche Erkenntniß eingewandte
Berufung vermöge Beschlusses vom 35.
Jan- und ins. den 8. März, wegen
Mangele an elner gegründeten Beschwer-
de unter Werurtheilung der Antin in
die Kosten dieser Instanz von Amts
wegen verworfen.
26. In der Appellationsfache von dem Ober-
Zmtegerichte zu Brackenheim zwischen
5
