ab5
degen bab: von der vormalig Fuͤrst Bk wleber elngesedt, and sofort die Appella-
schflichen Regierung, s#Würzburtz um ü#n ale an den Gerichtshof erwachsen,
term 18. Jannar 1802 ausgesprochene angenommen.
beferkorlsche Erkenninlß zu inregrum r Fernet wurde:
Kitulrt.
17. in der Ationssache von dem Oberamts=
zerlchm Gerabronn zwischen Marie Bar-
kbüre Fram und Conforten; von Heims-
hofen, Bekl., Anten, und Sopbie
Franz, verehlichte Stemmler, von Ge-
roldshausen, Kl., Atin, Herausgabe des
vaͤterlichen Vermögens, jett Wieder-Ei-
setzung ir den vorigen Stand, gegen dem
Bescheld vom 19. Jan. #1378 bemwefend,
die Verhandlung des Oberamtsgeuchts.
Gerabronn vom 7. December :320 als.
uchtig aufgehobem und durch Ordimntlom
das Mbthige verfägt;
#ch wurder
is. die Ationssache von dem Oberdisge-
richte Heidenheim zwlschen dem Burg-
Kosten zwelter Instanz verurthellt vogt und Kastenknecht Kinselmam zu
Av demselben Tage wurde: Heldenheim, Bekk-, Anten, unv dem
u. hn. dber. Atlonssache von dem Oberamts- Quartiermelster Glanz zu Sturthart,
gerichte Ellwangen, zwischen dem Siif- Kl., Atem Bürgschaft- betreffend, wegen
tungsrathe zu Lauchhelm, Imploranken, Versäumung der gotäsigen Notbfrist zu-
Anten, gegen die Ebhefrau des Kanzli- Einreichung der Beschwerdeschrift für
sten von Schiller zu Mergentheim, Im- verlassen erklärt;
bloratin, Acin, poro. arresti,, die antische 24. in der Atlonssache von dem, vormali#.
Partbie gegen die Wersäumung der go- he#n Oberamtsgerlchte Crailshelm zoischen
zlgen Northfrist zu Einreichung der- Jehann Christoph und Christien Gürner,
Veschsdeschrift, in den vorigen Stand. ven Ganzach, Bekl., Anten, gegen dle:
4
Am 30. April wurde:
10.. Un der Ationdsache von dem Oberamts-
gerichto n Gmünd zwischem dem dorelgem
Amtspfleger Ralnpa#rd, Beklagten, An-
ten, und dem Juden Seligmann Hirsch
zu Lehrensteinsfelv, Oberamts Weinsberg,
K.., Aten, die Bezahlung elnes Capitak=
Rests samt Zlasen betreffend, unter Ver-
werfung ves angebrochten Gesuche um
Wleder-Einsetzung in den vorigen Stond
gegen den. Ablauf der Fatallen zu Ein-
wendung und Verfolgung des Rechts-
mttels der Aion gegen das in der Soche
gefaͤllie Beweis-Erkenntniß / das Urtheil
erster Instanz belrigt, und Ant in die
