Full text: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1821. (16)

Kesten belder Instanzen theils bestaͤtiget, 
thells abgeändert. 
3. In der Appellationssache von dem Ober- 
amtsgerichte Hellbronn zwischen Johann 
Adam Guttenberger, Kl., Auten, und 
Leonhard Sperling, Gypsmüller, Bekl., 
Aten,, beide von Heilbronn, Schadens- 
Ersatz betreffend, wurde das am 20. Dec. 
1819 erdffnete unterrichterliche Urtheil 
durch Erkenntniß vom 6. März, inf. 
*2 Mai, unter Bergleichung der Proceß- 
Kosten belder Instanzen, und Vorbe- 
halt eines Beweises für den Kl., An- 
ten, bestätigt. 
9. In der Axpellatlonssache von dem Ober- 
amtsgerichte Heilbronn zwischen den Er- 
ben des Geerg Michael Ibseiz, Bauers 
zu Ober= Eisisheim, Kl., Anten, und 
Christorh Krebs von da, Bekl., Aten, 
Aufhebung eines Lelbgedings = Vertrags 
betreffend, wurde vermoge Beschlusses 
vom 17. April, und inf. 8. Mal, die 
Berufung wegen Mangels an einer ge- 
grändeten Beschwerde nicht angenommen, 
und wurden die Anten in die Kosten 
dieser Instanz verurtheilt. 
10. In der Arpellationssoche von dem Ober- 
amtsgerlchte zu Reckarsulm zwischen Jo- 
hanne Kenz, oon Lampoldshausen, Kl., 
Antin, und deren abgeschledenem Ehe- 
mann, Christoph Leins, Bekl., Aten, 
516 
belde zu Kochendorf, Räcksorderung des 
Beilbringens in die Ehe betreffend, wurde 
vermöge Beschlusses vom 6. März und 
8. Mai, und ins. 51. Mal, das unter- 
richterliche Erkenn#iß vom 35. August 
36317, unter Verglelchung der Kesten 
dabin abgeändert, daß die Antia von 
der auf Verlust ihres nicht als Heuroth- 
gut erkannten Belbringens angestellten 
Klage entbunden, dem Kl., Aten, je- 
doch die Klage in Betreff des vlerten 
Dbells des Beibringens der Bekl., vorbe“ 
belten seoyn solle. 
11. In der Nichtigkeits-Klagsache ven 
dem vormallgen Oberamtsgerlchte Weib- 
lingen zwischen David Winger, oon Os- 
pelspohn, Kl, Aten, Querulanten, und 
der Gemelnde Oppelsrehn, Bekl., Akin, 
Querulatin, eine Baustreltigkeit, und 
das Eigenthum eines Pletzes betreffend, 
wurde vermöge Beschlusses vom 6. Feb. 
und 8. Mail, und ins. 5. Juni, des 
Verfahren des Unterrichters und des 
von demselben unterm 15. Noo. 1615 
in der Hauptsache er#ffnete Erkenntnsß 
Kals nichtig aufgehoben. 
13. In der Appellatlonssache von dem 
Stadtgerichte Stuttgart zwischen dem 
Khnigl. Balernschen Obristen, Freiperm 
von Uechtriz zu Kempten, Jaten, Inten, 
Hroducten, Anten, und dem Weinbänd“
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.