der Ehe, unter Verurtheilung des Be- 
klagten in die Kosten. 
7. Johannes Gugel, von Tübingen, Klä- 
tger, von Rostlne, geb. Kurz von da, 
Beklagten, wegen beharrlicher Wider- 
sper stigkeit in Fortsetzung der Ehe, unter 
Veruntellung der Beklogten in die Kosten. 
5. Anna Barbara, geb. Höll, von See 
burg, Oberamts Urach, Klägerin, von 
Stephan= Kuͤnkelin, Baͤcker von da, Be- 
klagten, mittelst Aufbebung der Ebe 
wegen Irrthums, unter Berurthellung 
des Beklagten in die Kosten. 
1) Kreis = GSerichts# höfe. 
7. Gerichtshof für den Neckar-Kreis. 
1.) Triminal-Senat. 
Am 2. Januar wurden verur- 
tbeilt: 
1. Helnrich Funk, von Ludwigeburg, we- 
ben entfernten Versuchs elner Nothzucht, 
neben Zuscheldung seiner Arrest= Azungs= 
und Untersuchungs= Kesten, zu neun- 
mosatlicher Festungsstrafe; 
4. a) Christine Margaretbe Fißler, von 
Benfeld, Oberamts Hellbrenn, wegen 
#lederholten müßigen Herumlaufens und 
Unzucht, auch ungebährlichen Betra- 
tens vor der Yollzel-Bebbede zu Hell- 
brenn, neben Bezahlung ihrer Arrest- 
Azungs= und der Hälfte der Umersu- 
"hungs-Kosten, zu vlermonatlicher 
Ebebruchs, neben Bezahlung von 7 der 
Uniersuchungs-Kosten, zu elerbh 
chiger Zuchthausstrafe. 
Am 5. Januar wurde: 
5. der zu Eßlingen in Umtersuch ung ge, 
kommene Joachlm Hof, von Schnalt- 
beim, Oberamts Heldenhelm, wegen el- 
ner kielnen Veruntreuung und mehrerer 
Diebstäble, worunter eln großer und ein 
Haubdlebstahl begriffen ist, neben dem 
Ersade des Schadens und Bezohlung 
seiner Arrest= Azungs= und Untersu- 
chungs-Kosten, mit fünfmonatlicher 
Festungsstrafe belegt. 
Am 9. Januar wurde: 
t. dem Johannes Barth, von Wangen, 
Oberamts Cannstadt, der zu Eßlingen 
in. Umersuchung gekommen ist, wegen 
Zuchthaus strafe; 
b) Cbristine Günther, von Hellbronn, 
wegen zum viertenmale wiederholten